Finanzas públicas
1. Según lo expuesto en clases y la bibliografía revisada por Ud. responda (1,5 puntos):
a) ¿Qué diferencia en términos generales a laclasificación económica y la clasificación funcional del gasto público?
La clasificación funcional del gasto público se centra en el propósito o función para el que se efectúan las transacciones. Permite evaluar el gasto desde el punto de vista de costo – beneficio. En cambio, la clasificación económica toma en cuenta las relaciones contables y de equilibrio entre las cuentas de transaccionesy las cuentas de resultado.
b) ¿Cuál considera Ud. que de ambas permite hacer de mejor forma una evaluación de la efectividad del gasto? ¿Por qué?
Considero que la clasificación funcional es la que permite una evaluación más efectiva del gasto, ya que está contempla los activos financieros, lo cual no está considerado por la clasificación económica. Por ende toma en cuenta laserogaciones que son activos no financieros (Inversión y Transacción de Capital), además incorpora las transacciones extrapresupuestarias.
c) ¿Qué hace diferente a las “erogaciones” del gasto?
Se utiliza la palabra “erogaciones” en la clasificación funcional del gasto público para incorporar la adquisición bruta de activos no financieros; se refiere a: Inversión y Transferencia de Capital. Estosson elementos de importancia al definir la política del gobierno respecto a la distribución de los recursos fiscales. En cambió la clasificación económica considera como gasto sólo las transacciones que disminuyen el patrimonio neto.
2. Escoja un ministerio o servicio (partida, capítulo o programa) y analice la evolución del de los ingresos y del gasto presupuestado y ejecutado de éste entrelos años 2005 y 2010. Analice a nivel de partidas, el presupuesto y el gasto ejecutado por subtítulos de acuerdo a la clasificación económica de éste. Obtenga conclusiones respecto de la evolución de los ingresos y del gasto ejecutado por la institución escogida. Además de su texto explicativo puede agregar una tabla de datos (en términos de variaciones reales por ejemplo) si lo estima necesario.(2,5 puntos)
La evolución del gasto de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) a partir del año 2005 al 2010, es de forma ascendente debido a que los cumplimientos han sido muchas veces favorable para los objetivos que se ha planteado la institución, incurriendo en nuevos programas, los cuales han tenido un buen resultado y se han podido implementar correctamente dentro de los plazosestimados. También puedo mencionar que como este servicio trabaja conjunto a municipios, se ha podido expandir, este sistema está tomando parte de los programas presupuestarios, ya que los recursos son entregados al municipio para que este los administre en los jardines y sala cunas de su localidad.
También se han inyectado más recursos en el servicio, debido a la expansión que se ha incurridoen el país, ya que la JUNJI cubre con sus servicios a lo largo del país, con distintos sistemas de educación, como lo son las salas cunas, los jardines infantiles de jornada completa, incluso aquellos en que se integra a la madre en la formación de sus niños, y también en el programa de integrar la lengua materna. Estos programas han sido gracias a la evolución presupuestaría que se haincurrido desde el 2005 al 2010. en el cual se ha puesto énfasis en la expansión de los servicios de preescolaridad y sala cuna a lo largo del país.
3. Responda las siguientes preguntas (1 punto1):
a) ¿Si Ud. quisiera evaluar la gestión presupuestaria de una entidad pública, qué información analizaría? Y con qué periodicidad?
En primer lugar analizaría el presupuesto asignado a la entidad...
Regístrate para leer el documento completo.