Finanzas publicas

| | |
Alumno: Franco Gabriel Oviedo Curso: 6° Año “A” Tema: Impuesto a las ganancias y Mínimo no imponible.Fuente: www.ieco.clarin.com fecha: 23 de julio de 2012Como no ajustan las escalas, se agudiza el peso de GananciasEste año el impacto es doble porque tampoco subirán el tope salarial a partir del cual se paga el impuesto.Como el Gobierno no actualiza las escalas salariales que seaplican en el impuesto a las Ganancias, los importes que pagan los asalariados, los jubilados y los autónomos están creciendo aceleradamente y lo hacen de manera “espiralizada”. Así los que antes no pagaban o los que estaban alcanzados por una tasa del 9%, ahora sufren un doble impacto : tributan más sobre el excedente del mínimo no imponible y además saltan a una tasa que va del 19%, al 23% o el27% según los valores.Cristina Kirchner oficializó hace poco la decisión de no subir este año el mínimo no imponible de Ganancias . Tampoco lo había actualizado en 2009. Y en 2010 y 2011 lo incrementó, pero menos que la inflación real.A eso se agrega otro elemento calve: desde el año 2000 y con una inflación acumulada de más del 450% , no se actualizan las escalas salariales sobre las que se aplicanlas alícuotas del impuesto.Si se actualizaran, la mayoría de esos empleados no estarían alcanzados por el impuesto o sólo pagaría una tasa del 9%. Y si se restablecieran las alícuotas anteriores a la reforma de José Machinea, pagarían apenas el 6%.En cambio la mayoría está en las escalas que van del 19 al 27%. Según el último informe del Estudio Bein “las alícuotas efectivas de este impuesto sehan espiralizado para el conjunto de los trabajadores en relación de dependencia y autónomos.No sólo cada vez más trabajadores quedan incluidos dentro del impuesto sino que la alícuota promedio es cada vez mayor ”.Así, por ejemplo, un asalariado sin cargas de familia con un sueldo bruto de $ 9.000 ($ 7.470 netos) que en 2001 (con un ingreso real similar al de ahora) no pagaba Ganancias . En 2011 ledescontaron el 0,4% de su sueldo y en 2012 pagará 2,7%, según los cálculos del Estudio Bein. Con un sueldo bruto de $ 11.000 ($ 9.130 netos), en 2011 pagó el 2,6% y en 2012 trepará al 6,2%. Como se ve, hay un fuerte salto en el impuesto por pasar a una escala superior, con un alícuota mayor (ver infografía).El informe concluye que “este incremento de las alícuotas permitió que el Fisco seapropiara de $ 7 de cada $ 100 de aumento nominal acumulado desde entonces en el salario de bolsillo en el primer caso y de casi $ 17 en el segundo”.Esta apropiación no se produce porque el trabajador o el autónomo ganaron más en términos reales, sino por haber congelado las escalas en los valores que los dejó el gobierno de la Alianza en 2001.Sobre la falta de actualización del tope salarial para cobrarlas asignación familiar, en la última edición de su informe el estudio Bein confirma lo que viene informandoClarín desde hace meses: “Mientras en 2005 el 76% de los trabajadores en relación de dependencia percibía asignaciones familiares, hoy este porcentaje se reduce al 44%, de los cuales menos de la mitad percibe el haber pleno equivalente a una asignación de $ 270”. Así, en lugar de“universalizar” las asignaciones familiares, el Gobierno las fue achicando y recortando para los asalariados formales.Fuente: La Voz del Interior Fecha: 26/06/2012 19:20 Cristina defendió el impuesto a las Ganancias por cadena nacionalDijo que el 81% de los trabajadores no paga ese impuesto. El anuncio se hizo un día antes del paro convocado por Moyano. "No habrá extorsión, amenaza, insulto o agravio que meaparte del camino que me he fijado", agregó la Presidenta..La presidenta  Cristina Fernández de Kirchner realizó hoy una fuerte defensa del impuesto a las ganancias, a un día del paro convocado por los camioneros en rechazo al gravamen, al sostener que "existe en todas partes del mundo" y que sólo afecta "al 19 por ciento" de los trabajadores, que se quedan "con el 41 por ciento" de la masa...