Finanzas

Sesión 1: Introducción
PADE
PROYECTOS Y DECISIONES DE INVERSIÓN David Villegas Balarezo, MBA

Lima, 15 de Octubre de 2009 Lima, 15 de Octubre de 2009

UNIVERSIDAD UNIVERSIDAD ESAN ESAN
1

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

Calidad de la infraestructura
Inversión en infraestructura de servicios públicos en Colombia, Chile y Perú,1980-2001 (porcentaje del PBI)
8.0% 7.0% 6.0%

Ranking de competitividad en infraestructura, 2001 - 2006
5.0

Puesto 54

Colombia

4.5 4.0 3.5

4.3

5.0% 4.0% 3.0%

3.0 2.5 2.0

Puesto 83

2.6

Chile
2.0%

1.5

Perú
1.0% 0.0% 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00

1.0 0.5 0.0 2001 2006

Fuente: Calderón y Servén (2004) e IPE

Fuente: Reporte Global de Competitividad, 2001 y2007

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

2

Calidad de la infraestructura
Indicadores de la calidad de la infraestructura en general (7= muy bueno / 1= muy malo)
EE.UU. Canadá Chile Panamá Uruguay Argentina Brasil México Venezuela Costa Rica Colombia Ecuador Perú Bolivia 0.0 1.0 2.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 4.0 3.8 3.6 3.5 3.4 3.2 3.0 2.9 2.72.6 4.9 5.9 6.4

Dentro del ranking, el Perú ocupa el puesto 85 de 104 países

Fuente: Global Competitiviness Report 2004-2005

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

3

Inversión vs. Infraestructura
5.0% 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05Inversión pública y privada en infraestructura de servicios públicos, Perú 1980-2005 (% del PBI) Objetivo: inversión de 4.5% del PBI

Fuente: IPE, MEF, MTC, VMCS, MINEM, OSIPTEL, OSITRAN y Calderón y Servén (2004)

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

4

Ejem: Situación de los Puertos
Número de grúas pórtico (en número) hasta Dic 2008
6.0 5 5.0 4 4.03 3.0 2 2.0 1.0
500.0 1,000.0
852 809 464 406 272 221 172

Comercio contenedorizado regional (en TEU*)
2,500.0
2,363

2,000.0

4 3
1,500.0
1,349 1,1851,146

Perú

0 0.0 San Antonio Manzanillo Balboa Guayaquil Veracruz Buenaventura Callao
0.0
Brasil Argentina Colombia América Central Caribe México Chile

Perú

Fuente: CEPAL, IPE

* TEU son las siglas en inglés de“Twenty-foot equivalent unit” y se refiere a un contendedor de veinte pies.

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

Otros países costa oeste Otros países costa este

Venezuela

5

Calidad de la infraestructura

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales

6

Crecimiento sobre la base de productividadCrecimiento y productividad de la economía (tasa de crecimiento anual promedio)
Cuanto del crecimiento global, explica el crecimiento de cada factor Años 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 Total 1951-2001 Reformas 93-97 (1) PBI = (2) + (3) + (4) 5.7 5.3 3.9 -0.7 4.1 3.4 7.1 (2) Capital (3) Trabajo 3.3 2.7 3.3 1.7 1.9 2.5 1.9 0.8 1.1 1.3 1.2 1.2 1.1 1.2 (4) Productividad 1.7 1.5 -0.7 -3.61.0 -0.3 4.0 (4) / (1) 29.1 29.0 -17.9 n.a. 25.1 -7.8 56.2

Entre 1994 y 1997, el crecimiento de la Productividad Total de Factores (PTF) explicó más de la mitad del crecimiento promedio total: 4 puntos porcentuales de 7.1% del crecimiento del PBI fueron explicados por la ganancia de productividad
Fuente: IPE

Curso: Formulación de Proyectos Sociales Curso: Formulación de Proyectos Sociales7

Impacto de la Infraestructura Vial vía reducción de los costos en la economía
Elasticidad de costos de la economía respecto de stock de infraestructura de transportes
0.6 11,000

0.4

0.2

0

Entre 1985 y 1990 prácticamente no hubo inversión en mantenimiento ni expansión en la red vial nacional.

10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000

-0.2

-0.4

A partir de 1994 se da...