Finanzas

Finanzas Públicas
Las reformas fiscales del paquete presupuestal aprobadas para el año 2010 tuvieron un comportamiento “negativo”, ya que a pesar de obtener un crecimiento económico del 5.9 porciento, no se logro llegar a lo estimado en los ingresos tributarios, especialmente en el concepto del ISR e IEPS.
Podría decirse que las reformas fiscales solo funcionaron como medidas para fines derecaudación, no se pudo alcanzar las metas que se habían prometido como la de mayor inversión en el gasto público, el generar más empleos y mejor remunerados, para fortalecer el crecimiento del país.La posible causa, según analistas, es que las finanzas públicas no han sido debidamente fijadas para conseguir dichas metas; los expertos sugieren un debate del paquete presupuestal para incluiruna reforma fiscal de las finanzas públicas que logre llevar al país a las metas antes mencionadas.
Según el documento, titulado Ingresos Tributarios, enero-junio 2010, se indica que los recursosdel sector publico captados durante el primer semestre del año totalizaron un billón 409 mil 279.7 millones de pesos (48 por ciento de los impuestos, 32 de la venta de petróleo y 20 por ciento de losimpuestos e ingresos propios de organismos y empresas).
En el documento también hace referencia que para 2010, el Congreso de la Unión aprobó incrementos en ISR (la tasa paso de 28 a 30 porciento), IVA (aumento de 15 a 16 por ciento), IDE (la tasa paso de 2 a 3 por ciento).
A pesar de que los impuestos se han elevado, el crecimiento económico del país no sigue ese mismo camino, por lotanto es necesario un nuevo proyecto que sea capaz de captar mayores ingresos, hacer más eficiente el gasto público.
Un problema que ha llevado las finanzas públicas es debido a que se invierte unamayor cantidad en el gasto corriente (aproximadamente aumento 80 por ciento en la última década), debería de disminuirse lo que son los gastos en subsidios y pensiones; y aumentar la inversión en la...