Finanzas

CONCLUSIONES TAREA FINANZAS:

ESSBIO:
Para la empresa ESSBIO la rotación de activos es baja, es decir, las ventas de la empresa no son comparables con la cantidad de activos totales, esto sedebe principalmente a que la inversión en activo fijo de la empresa es muy alta (sistemas de desagüe, cañerías, recolección, etc.) y las facturaciones son aproximadamente constantes (poca variación enlos periodos). Por otro lado, el margen operacional es alto (cerca del 40%), lo que compensa su baja rotación, y es explicado a su vez por le presencia de clientes fijos de la empresa.

Ahora,realizando un análisis de ambos periodos (2008-2009) notamos que el ROA del año 2009 (6,4%) fue superior al ROA del año 2008 (5,8%), este cambio en el ROA se explica por un pago mayor de impuestos en el año2008, ya que la tasa de rotación y margen operacional, fueron similares para cada año (en 2008 los impuestos pagados corresponden al 20% de la utilidad antes de impuesto), de no haberse pagado talnivel de impuestos los resultados en el ROA habrían sido muy similares entre ambos años.

En general, no hay grandes variaciones en las partidas de la empresa, solo destaca que en 2008 los disponiblesde la empresa llegaban a 53 millones y en 2009 cerca de 33 millones, lo que se compensó con un aumento de activo fijo en ese año, otro punto destacable es que a pesar de que el año 2009 hubo unarecesión económica, la empresa mantuvo los niveles de venta lo que reafirma que sus ventas son de carácter fijo (no dependen de en gran medida de la situación económica en el “corto plazo”) no como enotras empresas donde el nivel de ventas si dependen mayoritariamente de los ciclos económicos.

SOPROLE:

Respecto a la rotación de activos de la empresa SOPROLE, podemos decir que es alta encomparación a la rotación de ESSBIO (rotación de SOPROLE es 1,31 en 2009 y la de ESSBIO es de 0,2 en 2009), lo que da cuenta de la diferencia entre ambas empresas, la empresa SOPROLE si bien tiene una...