Finanzas
Páginas: 21 (5003 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2012
ANALISIS FINANCIERO A TRAVES DE RATIOS
Liquidez
• Índice Corriente
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Corriente |Veces |2,52 |2,63 |2,20 |
La disminución de estos indicadores financierosse explica principalmente por la disminución en mayor proporción de las cuentas de activos corrientes, representado por el rubro de efectivo y efectivo equivalente por MM$64.115. La variación de las cuentas de pasivos, tuvo una leve disminución.
Las cuentas de efectivo y equivalentes de efectivo disminuyen debido a los pagos efectuados a préstamos bancarios en el año 2010. En cambio, los pasivoscorrientes compensaron estos pagos con aumentos en las cuentas por pagar proveedores.
Podemos finalizar afirmando que al 31- dic. De 2010 existe menos liquidez respecto del periodo anterior lo que indica una mejor inversión y rentabilidad para la empresa Ripley S.A. y hay menos efectivo inmovilizado.
• Índice Acido
|Indicador |Unidad |31-12-10|31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Acido |Veces |1,85 |2,11 |1,71 |
El índice muestra una disminución y por ende un mejoramiento en su liquidez, teniendo un aumento de sus inventarios con respecto a los periodos anteriores, obteniendo una mayor rentabilidad debido a susolvencia de inventarios y liquidez.
• Índice de Tesorería
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Tesorería |Veces |0,35 |0,75 |0,18 |
La capacidad de pago es mejor que los periodos anteriores debidoa que disminuyo de 0,75 año 2009 a 0,35 año 2010 su efectivo disminuyo respecto del año 2009 pero sin embargo su capacidad de pago es mayor porque tiene menos dinero inmovilizado.
• Periodo Promedio de Cobro (días)
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Cobro|Días |91,94 |118,14 |
La capacidad de cobro que tiene la empresa Ripley S.A. ha ido disminuyendo lo que significa que está cobrando mucho más rápido respecto del periodo 2009, esto es porque en el 2009 pagaban antes a sus proveedores que cobrarle a sus clientes, lo que conllevo a una mejora el 2010, cobrando en 91 días a susclientes y pagando después a sus proveedores de inventarios.
• Periodo Promedio de Inventario (días)
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Inventario |Días |74,11 |68,95 |
El promedio de estadía quetienen los inventarios es de 68 días el 2009 y 74 días el 2010, lo que significa un mayor tiempo de salida de los inventarios el 2010 esto debido a un aumento considerable de sus inventarios pasando de 83.890.115 el 2009 a 104.314.157 el año 2010.
Periodo Promedio de Pago (días)
• Periodo Promedio de Pagos (días)
|Indicador |Unidad|31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Pago |Días |92,81 |75,67 |
El promedio de pago de la empresa Ripley S.A. el 2009 se les pagó en 75 días a sus proveedores, mientras que el 2010 mejoró ya que tuvo más tiempo de rentabilizarse para pagarles en 92 días a sus proveedores....
Liquidez
• Índice Corriente
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Corriente |Veces |2,52 |2,63 |2,20 |
La disminución de estos indicadores financierosse explica principalmente por la disminución en mayor proporción de las cuentas de activos corrientes, representado por el rubro de efectivo y efectivo equivalente por MM$64.115. La variación de las cuentas de pasivos, tuvo una leve disminución.
Las cuentas de efectivo y equivalentes de efectivo disminuyen debido a los pagos efectuados a préstamos bancarios en el año 2010. En cambio, los pasivoscorrientes compensaron estos pagos con aumentos en las cuentas por pagar proveedores.
Podemos finalizar afirmando que al 31- dic. De 2010 existe menos liquidez respecto del periodo anterior lo que indica una mejor inversión y rentabilidad para la empresa Ripley S.A. y hay menos efectivo inmovilizado.
• Índice Acido
|Indicador |Unidad |31-12-10|31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Acido |Veces |1,85 |2,11 |1,71 |
El índice muestra una disminución y por ende un mejoramiento en su liquidez, teniendo un aumento de sus inventarios con respecto a los periodos anteriores, obteniendo una mayor rentabilidad debido a susolvencia de inventarios y liquidez.
• Índice de Tesorería
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |01-01-09 |
|Índice Tesorería |Veces |0,35 |0,75 |0,18 |
La capacidad de pago es mejor que los periodos anteriores debidoa que disminuyo de 0,75 año 2009 a 0,35 año 2010 su efectivo disminuyo respecto del año 2009 pero sin embargo su capacidad de pago es mayor porque tiene menos dinero inmovilizado.
• Periodo Promedio de Cobro (días)
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Cobro|Días |91,94 |118,14 |
La capacidad de cobro que tiene la empresa Ripley S.A. ha ido disminuyendo lo que significa que está cobrando mucho más rápido respecto del periodo 2009, esto es porque en el 2009 pagaban antes a sus proveedores que cobrarle a sus clientes, lo que conllevo a una mejora el 2010, cobrando en 91 días a susclientes y pagando después a sus proveedores de inventarios.
• Periodo Promedio de Inventario (días)
|Indicador |Unidad |31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Inventario |Días |74,11 |68,95 |
El promedio de estadía quetienen los inventarios es de 68 días el 2009 y 74 días el 2010, lo que significa un mayor tiempo de salida de los inventarios el 2010 esto debido a un aumento considerable de sus inventarios pasando de 83.890.115 el 2009 a 104.314.157 el año 2010.
Periodo Promedio de Pago (días)
• Periodo Promedio de Pagos (días)
|Indicador |Unidad|31-12-10 |31-12-09 |
|Periodo Promedio de Pago |Días |92,81 |75,67 |
El promedio de pago de la empresa Ripley S.A. el 2009 se les pagó en 75 días a sus proveedores, mientras que el 2010 mejoró ya que tuvo más tiempo de rentabilizarse para pagarles en 92 días a sus proveedores....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.