FINANZAS

LA RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL







La responsabilidad internacional se origina en las
conductas violatorias de las normas de derecho
internacional, por los sujetos de éste.
Al ser el Estado el sujeto internacional, su responsabilidad
internacional puede provenir de conductas violatorias que
atacan a personas, bienes o derechos de otro Estado,
protegidos por normasinternacionales.
Siempre que se viola, un deber establecido en cualquier
regla de derecho internacional, automáticamente surge una
relación jurídica nueva. Esta relación se establece entre el
sujeto imputable, que debe "responder" mediante una
reparación y el sujeto que tiene derecho de reclamar la
reparación por el incumplimiento de la obligación.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Los elementosesenciales son:
 Existencia de un acto u omisión que viola una obligación
establecida por una regla de derecho internacional vigente
entre el Estado responsable del acto u omisión y el Estado
perjudicado por dicho acto u omisión
 El acto ilícito debe ser imputable al Estado como persona
jurídica.
 Debe haberse producido un perjuicio o un daño como
consecuencia del acto ilícito.
Estos elementoshan sido confirmados por la practica del
Estado, la jurisprudencia y la doctrina como requisitos
esenciales para el nacimiento de la responsabilidad
internacional.

LA CULPA






Elemento subjetivo adicional: la falta o culpa del Estado. Otro
criterio sostiene que lo relevante no es la actitud psicológica de los
individuos como órganos del Estado, sino la conducta objetiva delEstado.
Para determinar la responsabilidad internacional, un Estado se
considera responsable, por errores de juicio de sus agentes, aun si
dichos errores se han cometido bona fide y están libres de
cualquier elemento de malicia o negligencia culpable.

La responsabilidad del Estado no requiere la existencia de un acto
de malicia, negligencia o descuido por cualquier agente
individual;puede consistir en un defecto general o falla en la
estructura del Estado o su administración pública, y estar
separado de toda intención subjetiva. Puede radicar en la
"insuficiencia" de los poderes legales del gobierno.

TEORÍA DEL RIESGO








Significa que quien por su propio placer o utilidad introduce algo
peligroso a la sociedad, es responsable de cualquier accidente quede
ello se derive, aun cuando no se le pueda imputar culpa o negligencia
alguna.
Esta teoría ha sido incorporada a la legislación nacional de muchos
países en relación con los accidentes del trabajo y se aplica a otras
actividades peligrosas.
En el derecho internacional, la teoría del riesgo se aplica no como
principio general de responsabilidad, sino en aquellos casos que han
sido previay claramente definidos por las convenciones
internacionales.
Un rasgo común a todas estas aplicaciones de la doctrina de la
responsabilidad absoluta es que las actividades que causan, o que es
probable que causen el daño, son peligrosas pero no ilícitas.

DOCTRINA DEL ABUSO DEL
DERECHO








La responsabilidad surgida de las pruebas nucleares debe
resolverse por aplicaciónde la doctrina del "abuso del derecho".
Existe la duda si es aplicable en estos casos. En el laudo dado en
el caso Trail Smelter (1935), se declaró que "ningún Estado tiene
derecho de usar o de permitir el uso de su territorio de tal modo
que cause daño por razón del lanzamiento de emanaciones en o
hacia el territorio de otro".
Cuando no existe el derecho ya no es posible hablar del abusodel
derecho.
Si el principio que prohíbe el abuso del derecho ha sido aceptado
como norma de derecho internacional, entonces cualquier abuso
de un derecho constituirá una violación de dicha regla y será un
acto ilegal que dará lugar a responsabilidad.

ACTOS QUE CAUSA PERJUICIO Y
SON JUSTIFICABLES






I. Consentimiento. En el derecho internacional, muchas
violaciones de los...