finanzas

Magnitud de la Empresa y
Herramientas para Evaluación
de Proyectos
Lección 3

MAGNITUD DE LA EMPRESA Y HERRAMIENTAS PARA
EVALUACION DE PROYECTOS

III

Al término de esta lección usted podrá:


El

alumno

deberá

es

capaz

de

identificar,

comprender e interpretar la magnitud del proyecto
versus

la

empresa,

además

de

aplicar

las

herramientas deevaluación de proyecto para la toma
de decisión.


Conocer las diferentes alternativas de financiamiento
de un proyecto de inversión.

Tamaño:

El tamaño va a responder a cuánto producir y por ende incide directamente con
nuestra capacidad de producción.

I) Definición de tamaño (T), donde el tamaño está relacionado con la capacidad
productiva y el tiempo de ella. T = f (C , T)Ejemplo: Tamaño de una sala de clases:


30 alumnos por sesión.



10 sesiones por día.

 Capacidad 300 alumnos diarios.

Capacidad:

Teórica: Uso eficiente de una máquina. Estructura que permite la obtención de
costos unitarios mínimos (casi utópicos, aún cuando es el ideal).

Máxima: Uso máximo de la máquina. Estructura que conduce a un costo unitario
mayor que al de lacapacidad teórica. Existe una mayor depreciación por mayor
uso.

Normal: Es la que se debe usar para definir el tamaño, logrando un uso eficiente
de máquinas, equipos, infraestructura que considera la presencia de ciertos
limitantes, nos permite calcular un costo unitario menor que la capacidad máxima
pero mayor que la capacidad teórica.

I)Identificación de las variables de tamaño.

Segúnmercado:

Proyección de las ventas: Ventas constantes durante un período, ventas
crecientes y al trabajar con niveles de producción mínima ocurre que no se puede
responder a la demanda del mercado.
 Tipos de oferta: Formas de organización de la competencia.
 Localización geográfica de los consumidores: Los que pueden estar en
sectores centrados o dispersos.

En los proyectos existenfactores que ayudan a la gestión general de la
empresa como:

 Economías de escala: Donde los costos de producción en el corto plazo nos
muestran diversas curvas. Si esto lo llevamos al largo plazo, las curvas del corto
plazo forman una curva de largo plazo mejorando las estructuras de costos
aumentando las ganancias. Esto se refleja en que la inversión también afecta
sumando los tamaños y eltiempo con lo cual se es más eficiente en términos de la
inversión realizada.
 Financiamiento: Dependiendo de la capacidad de producción existirá un mayor o
menor riesgo al financiamiento, al tener varios proyectos de inversión con VAN
(valor actual neto) positivos, se deben ordenar y elegir aquellos que tengan el
mayor VAN.

1) Optimización productiva: Punto donde el ingreso marginal esigual al costo
marginal.

2) Maximización productiva: Es el uso de los recursos financieros de tal forma que
se combinan según el grado de escasez para lograr la forma más eficiente.

Limitantes:

Marco legal, insumos, diferencias en el precio o escasez de los mismos y/o de
materias primas, mano de obra, recursos naturales y tecnologías. En cuanto al
tamaño, la capacidad de éstas son laslimitantes.

Ejemplo de relación costo – utilidad:
TAMAÑO 1

TAMAÑO 2

TAMAÑO 3

(P x Q)

(P x Q)

(P x Q)

INGRESOS

M $6.000.-

M $9.000.-

M $14.000.-

COSTO

M $4.500.-

M $6.300.-

M $10.100.-

UTILIDAD

M $1.500.-

M $2.700.-

M $3.900.-

Este método nos hace inclinarnos por el tamaño con mayor utilidad, pero NO
siempre éste nos otorga la mayorrentabilidad. Por ende en la materia siguiente
encontraremos herramientas que nos ayudan a tomar una decisión integral sobre la
evaluación de un proyecto.

Para no caer en la falta de análisis es necesario evaluar un proyecto de inversión a
largo plazo donde existen variados métodos, los cuales fueron mencionados en el
capítulo 1 de este curso y que es necesario recordar en esta unidad donde...