finanzas
KTN
En el año 2010 arrojó un resultado de -1,91%, quiere decir que para este año hubo una participación negativa del pasivo de largo plazo, ya que más del 100%del valor de los activos corrientes, fueron financiados por pasivos corrientes, es decir obligaciones de corto plazo. En el Año 2011 el resultado fue de 29,25%, lo cual indica que este porcentajecorresponde a financiación mediante pasivo de largo plazo, y en el Año 2012, el resultado de 26,08% Indica que la financiación de activos por medio de pasivos largo plazo tuvo una disminución del 3,16%con relación al año anterior
KTO
En el año 2010 se evidencia un resultado de 68,21%, lo que quiere decir que e total de Activos corrientes, corresponde al dinero con el cual se cubren los costosy gastos de corto plazo, en esa medida, en los años siguientes ese valor tiende a disminuir, ya que el endeudamiento es mayor, en el año 2011 es el 65,75% y para el año 2012 es el 64,56%, lo cual nosindica que se ha mantenido una variación en el pago de obligaciones de 3,65% comparado 2010 y 2013.
KTNO
En el año 2010 da un resultado de 79,51% que Corresponde al porcentaje de recursos propioscon los cuales se financia la operación de la empresa, en los años siguientes la variación tiende a disminuir, en el 2011 queda en el 76,37% y en el año 2012 en el 75,05%, debido a que el valor delpago de las obligaciones proveedores y servicios aumentó en cada año, en mayor medida que las cxc y los inventarios
OUDI ESPERADA
En cada año tiende a disminuir tratando de ajustar las utilidades ala situación real de la empresa ya que los resultados finales no corresponden a las tasas de retorno establecidas por los accionistas, en el año 2010 $1.735.780 2011 $1.519.411 y 2012 $1.403.736teniendo una disminución del 19.01% comparando el primer año con el último.
UODI REAL
Este resultado se está viendo afectado por los gastos en ventas, la empresa está realizando una inversión...
Regístrate para leer el documento completo.