Finanzas

ANTONIO PERALTA SILVERA.

“Había estado callado en estos días analizando el panorama Distrital y desde luego, observando el panorama que aun me conmueve del Distrito, pero estaba como haciéndomeunas reservas, pero no puedo dejar terminar este periodo de sesiones del Honorable Concejo de Santa Marta, sin mostrar lo que advertí en un momento, en un debate que hicimos aquí del sector educativo;se han hecho seis debates de la educación y en el penúltimo mostrábamos nosotros, en una faceta de la contratación de población vulnerable, el hecho polémico de que la población vulnerable se habíaquedado sin prestación del servicio o había sido de manera irregular a partir de serias dificultades generadas precisamente por los malos pasos dados por la Administración Distrital, en cuanto a lagarantía que debía tener la prestación de un servicio tan importante y tan fundamental como es el de la educación en este tipo de población.

Decía yo en esa oportunidad, que un contrato que sehabía firmado entre el Distrito de Santa Marta y una fundación denominada “ Reconciliación y Paz”, cuyos tramites habían surtido sus efectos legales, pero que según el Señor representante legal de esafundación, manifestaba que la Administración no había cumplido con los requisitos y que por lo tanto, la prestación del servicio debía ser indemnizado, yo en ese momento criticaba como lo he hechosiempre, el hecho mismo de ese tipo de contrataciones que han generado de manera histórica, que en vez de prestar un servicio lo que se hace es el desvío de unos recursos y desde luego, del beneficioparticular de unas entidades privadas y que siempre hemos reclamado y ojalá que ese servicio se pudiera prestar a través de las entidades estatales, etc..

Pero independientemente de esa situación,mostraba como esa prestación de servicio el año pasado, evidentemente lo que estaba era generando una vez más, una situación de perjuicio grande para los niños y niñas; en ese momento mostré con...