finanzas

2) da una nueva idea sobre la independiencia de las colonias americanas de la corono española: las elites no aceptaron el programa revolucionario frances impuesto por Napoleón y menos aún laprogresista Constitución de Cádiz de 1812. Por eso, se levantaron en ambas ocasiones, con motivo de la invasión francesa de 1808 y cuando los liberales alcanzaron el poder en 1820-1823. Tras obtener laindependencia, las elites continuaron con las viejas instituciones coloniales porque eran altamente extractivas de riquezas.

3) sobre la sorpresiva caída del bloque soviético en 1989. Se han propuestomúltiples teorías pero en concreto esta parece convincente: el sistema de producción extractivo del Partido Comunista se agotó tras décadas de industrialización forzada y se implantó el sistema demercado. No explica a donde va ahora la economía ya privatizada.
Cuentan Acemoglu y Robinson que la única opción para lograr una colonia viable económicamente era crear instituciones que dieran incentivosa los colonos para invertir y trabajar duro (de hecho, para que quisieran trabajar). Y pronto exigieron mayor libertad económica y más derechos políticos. Es, básicamente, una tesis similar a la deMilton Friedman acerca de cómo la libertad económica y el poder que da la propiedad son tan importantes para ejercer los derechos políticos, poniendo límites al poder político gobernante y repartiendodicho poder ampliamente en la sociedad. Naturalmente, en este espacio la competencia, la innovación y otras bondades operan de mejor manera. ¿Cómo le va hoy al mundo que goza de libertades económicas ypolíticas amplias?

Finalmente, algo que merece un vistoso subrayado: observadas las cosas desde esta perspectiva, y conociendo la íntima relación entre los ámbitos político y económico, puedeentenderse cómo hay países que se mantienen pobres de manera deliberada. En muchos casos, una élite diseña instituciones económicas para enriquecerse y perpetuar su poder a costa de la mayoría de las...