finanzas

ESTADO DE RESULTADO
METODO ANALISIS VERTICAL

Fórmula utilizada:
(Cifra Parcial/Cifra Base) * 100
Desarrollo de la formula, presentada en el cuadro a continuación.



Análisis e interpretación de los resultados:

Costo de ventas en 2013 es de 39% se verifica un aumento del 0.06% con respecto al año 2012.
Si se tuvo un aumento en los costos de ventas, la consecuencia lógica es que lautilidad bruta perdió el mismo porcentaje (0.06%) al igual que en los gastos de operación en el 2013 se representa un 27% perdiendo un 0.06% también.
No se obtuvieron gastos de ventas, ni gastos financieros en ambos años por eso la utilidad de operación se mantiene igual que en el 2012 con un 34%.
Se declaró un 0.89% más que en el 2012 en el impuesto sobre la renta, está a un 8.49%.
Y lautilidad neta se encuentra en un 25.51% perdiendo un 0.89%, esto se debe a los costos de ventas que aumentaron y nos dieron pérdida del 0.89% con respecto al 2012.
ESTADO DE RESULTADO
METODO ANALISIS HORIZONTAL

Fórmula utilizada:
Para determinar la variación absoluta:
Año Actual (2013) – Año Anterior (2012)
Ejemplo:
 
2013
 
2012
 
Variación Absoluta
Ventas Brutas
$ 198,358.10
-$ 149,266.78
=
$ 49,091.32

Fórmula utilizada:
Para determinar la variación relativa:
Variación Absoluta / Año Anterior (2012) * 100
Ejemplo:
Variación Absoluta
 
2012
 
 
Variación Relativa (%)
$ 49,091.32
/
$ 149,266.78
* 100
=
32.89

Desarrollo de la formula, presentada en el cuadro a continuación

ESTADO DE RESULTADO METODO HORIZONTAL 
 
2013
2012
Variación
Variación
 
 
 
 
Absoluta
Relativa (%)

Ventas Netas
$ 198,358.10
$ 149,266.78
$ 49,091.32
32.89

Costo de Ventas
$ 77,359.97
$ 58,124.48
$ 19,235.49
33.09

Utilidad Bruta
$ 120,998.00
$ 91,142.30
$ 29,855.70
32.76







Gastos de Operación
$ 53,556.91
$ 40,391.59
$ 13,165.32
32.59

Utilidad deOperación
$ 67,441.09
$ 50,750.71
$ 16,690.38
32.89

Gastos Financieros
$ 0.00
$ 0.00
$ 0.00
00.00

Utilidad Neta
$ 50,602.77
$ 39,399.78
$ 11,202.99
28.43

Se demuestra un porcentaje del 32.89% en la utilidad operativa por lo cual sobrepasa las expectativas con respecto al 2012, brindando un aumento significativo a larentabilidad de la empresa .
La utilidad neta aumento un 28.43%, por lo cual se obtuvo ganancias, aunque la proyección fue del 30%, se denota un aumento bastante significativo y se espera en el año actual poder sobrepasar dicha cifra.
La empresa realiza un excelente trabajo y está cumpliendo su misión de incrementar la utilidad, se recomienda realizar menos gastos para el presente año paramantenerse o aumentar dicha utilidad.
BALANCE GENERAL
METODO ANALISIS HORIZONTAL

Fórmula utilizada:
Para determinar la variación absoluta:
Año Actual (2013) – Año Anterior (2012)
Ejemplo:
 
2013
 
2012
 
Variación Absoluta
Deudores Comerciales
$ 32,039.73
-
$ 25,577.90
=
$ 6,461.83

Fórmula utilizada:
Para determinar la variación relativa:Variación Absoluta / Año Anterior (2012) * 100
Ejemplo:
Variación Absoluta
 
2012
 
 
Variación Relativa (%)
$ 6,461.83
/
$ 25,577.90
* 100
=
25.26


BALANCE GENERAL METODO HORIZONTAL
 
2013

2012

Variación
Variación
 
 

 

Absoluta
Relativa (%)
Activo Corriente
 

 

 
 
Efectivo y Equivalente
$ 8,000.00

$ 8,000.00$ -
0
Deudores Comerciales
$ 32,039.73

$ 25,577.90

$ 6,461.83
25.26
Activo No Corriente
$ 82,600.00

$ 82,600.00

$ -
0
Total Activo
$ 122,639.73

$ 116,177.90

$ 6,461.83
5.56
Pasivo
 

 

 
 
Deudas Financieras a Corto Plazo
$ 17,000.00

$ 24,000.00

-$7,000.00
-29.17...