FINANZAS


I. INTRODUCCIÓN
Mediante un simulador virtual, cuyo nombre es SIMDEF, se realizó un estudio sobre el impacto que las decisiones que toman las empresas sobre temas relacionados con inversión, cantidad a producir del producto, el precio de venta de este y el endeudamiento, generan variaciones en cuanto a las unidades vendidas, liquidez de la empresa, y utilidades o pérdidas generadas. Elpresente estudio es realizado bajo encargo para el curso de finanzas aplicadas y tiene la finalidad de mostrar un análisis general de las decisiones tomadas por nuestra empresa virtual y los resultados que estas generaron dentro de una industria conformada por nuestros competidores.
II. ESTRATEGÍAS UTILIZADAS
2.1. PRECIO Y CANTIDAD
La estrategia que se aplicó con respecto al precio, fue la estrategiade Descreme del mercado. Lo que quiso realizó fue alcanzar un segmento de mercado que estuvo dispuesto a pagar un precio alto por un producto especializado como el nuestro, por eso se produjeron pocas unidades pero se vendieron a precios elevados. De esta forma, el precio que nuestro grupo pactó en cada periodo fue mayor al precio pronosticado en el equilibrio de demanda determinado por elSIMDEF. De igual manera en cuanto al nivel de producción, se procedió a producir en cada periodo un número de unidades inferior al del del nivel pronosticado en la demanda. Es necesario mencionar que la utilización de esta estrategia fue planteada tomando como base las reglas del SIMDEF, las cuales aclaran que las acciones de las empresas competidoras no afectan a la nuestra, ya que en una aplicaciónreal de esta estrategia, es fundamental contar con un producto diferenciado, por lo que el consumidor aceptaría pagar un precio alto al no tener referencia de productos similares en el mercado, característica que no poseemos en este estudio al poseer el mismo producto que los competidores.
2.2. ENDEUDAMIENTO
A lo largo de inversión durante todos los trimestres, nuestra firma planteo un alto nivelde endeudamiento para poder desarrollar nuestras ideas de producción y estrategias de precios al público sin ningún problema, ya que no habría excusa ni limitaciones por falta de recursos. Esta fue dada en su mayoría por la emisión de bonos y que fue dada como financiamientos a largo plazo pues otorgaba una mejor tasa de interés. Debido a nuestro alto nivel de endeudamiento pudimos generar ciertosbeneficios otorgados por el escudo fiscal, de esta manera se ahorró impuestos.
2.3. MAQUINARIA Y EQUIPO
El nivel de inversión en maquinaria fue mediano ya que nuestros niveles de producción no demandaban una alta inversión en ellos. Nuestras estrategias no estuvieron muy enfocadas a la adquisición de nuevas maquinarias. Solo mantenerlas para el nivel de producción planteado.
2.4. POLÍTICA DEDIVIDENDOS
En todo el proceso del simulador, la política de dividendos ha sido cautelosa. Inicialmente no se ha pagado dividendos para poder analizar cuál sería la tendencia de nuestras utilidades. Luego, se han repartido para que la empresa se vea atractiva para los inversionistas. Sin embargo, han sido montos pequeños pero constantes.
III. ANÁLISIS DE DECISIONES
3.1. DECISIÓN 1
Como se puedeobservar, el precio inicial del producto fue de 140, mayor al pronosticado por el simulador. La producción se determinó en 70 000 unidades. Las ventas realizadas en dicho periodo fueron de 62 117. Nuestra producción estuvo muy cerca de las ventas realizadas. Con u n precio ligeramente alto y con buenas ventas se generó un ingreso considerable. Cabe resaltar que las acciones de otras empresas noafectan a la nuestra, por lo que es viable jugar con el precio inicialmente para conocer cuál es la tendencia de ventas y producción. Esta decisión nos permitió tener un ROE alto ya que la Utilidad Neta fue alta.
3.2. DECISIÓN 2
En la segunda decisión se vendieron los valores negociables. Producto de esto se obtuvo una cifra alta en nuestra caja y Bancos y la empresa contaba con liquidez. Se...