finanzas
En términos general, el costo nominal de financiamiento es más alto que en el caso de créditos bancarios.
No necesariamente se bloquean otras fuentes de financiamientobancario.
Dependiendo del equipo adquirido y de su tasa depreciación fiscal, el diferimiento de impuestos es más elevado que en cualquier otra alternativa de financiamiento, lo que hace que su costodisminuya.
Se requiere de un conocimiento relativamente profundo de la ley del Impuesto Sobre la Renta para poder manejar ese contrato, ya que su gravamen fiscal es muy específico.
Se mantiene oincrementa el rendimiento sobre la inversión de accionistas por utilizar pasivos en lugar de un capital propio.
Altera, en detrimento, la estructura de capital de la empresa, al igual que la contrataciónde cualquier otro pasivo.
ARRENDAMIENTO PURO
El costo nominal de esta operación es más elevado que en cualquier otra fuente de financiamiento.
Se debe estructurar un juego de contratos y conveniosparalelos que formalicen.
El arrendamiento de un bien, con todo lo que implica la operación.
Caso practico
Datos generales
1. Valor de adquisición del equipo.
2. Vidaútil probable del equipo.
3. Tasa anual fiscal de depreciación.
4. Tasa de impuestos sobre la renta y participación a los trabajadores en las utilidades de la empresa.
5. El equipo no tiene valor dedesecho.
6. Se considera que la empresa tiene un costo ponderado de capital del monto.
Datos específicos para el arrendamiento puro
1. Tasa de interés anual42%
2. Plazo del contrato 3 años
3. Monto totaldel contrato N$ 9,500,400
4. IMPORTE DE LA OPCION DE COMPRA 1,500,000...
Regístrate para leer el documento completo.