Finanzas

Crecimiento y desarrollo económico

El logro del crecimiento económico se ha convertido en uno de los principales objetivos de la política económica de muchos países. Además ha sido tratado como la solución a muchos otros problemas económicos, más que la redistribución de la renta o la riqueza, ya que muchos lo consideran como la panacea capaz de curar todos los males económicos.
Muchasveces se utilizan los conceptos de teoría económica y modelo económico en forma indistinta, lo cual lleva consigo dificultades de observación y verificación de una realidad económica.
El termino teoría debería aplicarse a las afirmaciones inequívocas y refutables sobre las complejas interrelaciones de una economía real, y el termino modelo debería utilizarse en el tratamiento de las elaboracioneslógicas, abstractas que desarrollan una teoría inicial, o que generan una predicción teórica, en base a unos postulados iniciales.

Teoría económica positiva: se ocupa de la descripción, la explicación y la predicción.
Teoria normativa económica: trata de la prescripción y recomendación.
Ahora bien es posible distinguir tres enfoques que se ocupan del análisis teórico del crecimiento económico.1.- Teorías “magnas”.
En donde una gran variedad de factores políticos, sociológicos e incluso psicológicos de interrelacionan para proporcionar una “visión” global de los procesos a largo plazo, no solo referidos al crecimiento económico sino también al desarrollo de la sociedad.
2.- Teoría del desarrollo económico.
Las cuales pretenden aplicarse a los problemas específicos de los países envías de desarrollo.
3.- teorías modernas del crecimiento económico.
Teorías de reciente desarrollo a partir de la “revolución Keynesiana”, las cuales utilizan un número relativamente pequeño de variables económicas definidas de forma precisa para la elaboración de un modelo formal sobre un aspecto del proceso de crecimiento.
Existe cierta controversia en el manejo de las teorías económicas yaque son vistas de forma “poco o nada realista” (en particular las teorías del crecimiento económico), pero la mayor parte de esta situación es por la desconfianza de los supuestos y su papel en la formación de la teoría.
Se puede ser demasiado ingenuo para sostener que una teoría económica “no es realista”, y en consecuencia no resulta útil. En cambio se puede argumentar con razón que lossupuestos son demasiado irreales para el objetivo que se pretende, en el sentido de que las conclusiones de la teoría o del modelo están estrechamente ligadas a dichos supuestos.
A su vez, la observación de los hechos y el razonamiento puro es esencial para desarrollar nuestra comprensión de la economía y es obvio que no se pueda elaborar ninguna teoría sin la existencia de unos hechos determinados. Sinembargo, los hechos por si solos son una guía muy peligrosa. De modo que es mejor realizar la selección de los “hechos” en base a teorías y supuestos explícitos y no subrepticios.
Existe así un marco inicial para la elaboración de teorías del crecimiento:
1. Crecimiento continuado en el volumen agregado de la producción y en la producción del trabajo
2. Incremento continuado en lacuantía del capital por trabajador
3. Una tasa de beneficio del capital estable
4. Relaciones capital-producto estables para largos periodos de tiempo
5. Correlación elevada entre la participación de los beneficios en la renta y la participación de la inversión en la producción.
6. Diferencias sustanciales en las tasas de crecimiento de la producción y en la productividad del trabajoentre los países.
Al igual que ocurre con los supuestos no realistas, el grado de abstracción que puede ser útil en un modelo económico, depende básicamente de los objetivos que se proponga.
El crecimiento económico tiene por base el bienestar colectivo en general, la determinación del crecimiento, y por ende, la definición funcional de éste, debe implicar la evaluación de la actividad...