Fines Y Medios De La Politica

FINES Y MEDIOS EN LA POLITICA

Podemos partir de la concepción de la Tinbergen para quien la misión principal de la política económica consiste en la manipulación deliberada de cierto numero demedios con el objeto de alcanzar ciertos fines . por ello se señala una diferencia con la teoría económica , y es su enfoque teleológico (logro del fin) .
En polotica económica contrariamente a lo quesucede en la teoría económica , no se parte de algo determinado , sino los medios que deben utilizarse para lograr los fines propuestos .
La política económica muestra su incoformidad con los hechosintenta influir sobre ellos con un deseo de transformación que se manifiesta a través de los fines que se intentan conseguir y en los medios que se utilizan para su logro.
Por lo tanto la teoríaeconómica es descriptiva y predictiva; la política económica es esencialmente normativa.

LA SELECCIÓN DE LOS FINES

Hay una infiltración de los juicios de valor en las cuestiones normativas , interesaahora concretar si esa infiltración tiene lugar tan solo en la fase de selección de los fines o por el contrario se produce a lo largo de todo el proceso de toma de desiciones .
Los juicios devalor condicionan la determinación de los fines que tratan de alcanzarse y de los medios mas adecuados asi como la circunstancia institucional en que la política económica opera, pero con respecto a estoexis te tres posturas y son :

1.- persigue la absoluta neutralidad del economista , mediante una estructuración diferenciadora en términos de fines y medios .

2.- trata de superar lacontroversia entre conocimiento positivo y conocimiento normativo propone lo que huttchison denomina una posición “monista” consiste en resumir todo el conjunto valoraciones en un juicio de valor único ,concretado en un fin supremo .

3.- Hutchison denomina “aproximación pluralista ” en la que se considera que los juicios de valor afectan a todas las categorías axiológicas ; fines y medios son...