Firma Dominante
Páginas: 36 (8838 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2012
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
LAMBAYEQUE – PERÚ
LA FIRMA DOMINANTE:
COMPORTAMIENTO ESTRATEGICO
Lindón Vela Meléndez
(Contreras Soto Lizbeth, Coronado Barcena Clelia, Coronado Alvares Nelly, Millones Ñiquén Gabriel, Santa María Alejos Pablo, Olivos Collantes Milagros, Ríos Picón Eduardo)
LAMBAYEQUE – PERÚ
2012
CONTENIDO
RESUMEN 4
PALABRAS CLAVES 5
PRESENTACIÓN 6FIRMA DOMINANTE 7
SECCIÓN I: MEDICIÓN DEL PODER DE MERCADO 7
1.1. ÍNDICE DE LERNER 7
1.2. COEFICIENTE DE CONCENTRACIÓN 8
1.3. ÍNDICE DE HERFINDAHL – HIRSCHMAN 9
SECCION II: CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS DE LA FIRMA DOMINANTE 10
2.1. COMPORTAMIENTO DE LA EMPRESA DOMINANTE PARA TENER EL DOMINIO DE MERCADO. 10
2.1.1. Las Economías de escala: 10
2.1.2. Ventajas de costosabsolutos: 11
2.1.3. Ventajas en la diferenciación de productos: 11
2.1.4. Requerimientos de capital: 12
2.2.1. Modelo Estático 15
2.2.2. Modelo Dinámico 18
2.3. PRECIO DEPREDATORIO 20
2.3.1. Características del Depredador: 21
2.3.1.1. Capacidad Financiera 21
2.3.1.2. Exceso de capacidad productiva 22
2.3.1.3. Agilidad e Independencia en la Toma de Decisiones 22
2.3.1.4.Presencia en el Mercado 23
2.3.2. Secuencia de Depredación: 23
2.3.3. Crítica Conceptual: 24
2.3.4. Evaluación de la Práctica: 24
2.4. INCREMENTANDO LOS COSTOS DE LOS RIVALES 25
2.5. EXCESO DE CAPACIDAD 28
2.5.1. Barreras en Contra de la Entrada 29
2.5.1.1. Barreras Exógenas 29
2.5.1.2. Barreras Endógenas 30
2.5.2. Elecciones de La Firma en el Contexto de un EntrantePotencial 31
2.6. COSTOS DE CAMBIO 32
2.6.1. Tipos de Costos de Cambio 32
SECCION III: APLICACIONES 34
BIBLIOGRAFÍA 39
RESUMEN
La utilización de estrategias anticompetitivas cada vez es resultan mas comunes en aquellos mercados distintos a los de competencia perfecta, variar los precios para impedir el ingreso de nuevas empresas al mercado son una de estas estrategias que emplean lasempresas con el fin de obtener mayores beneficios. Por ello analizaremos como la firma dominante logra desincentivar a las nuevas empresas a través de la fijación de precios límites y predatorios, y la variación de su capacidad productiva. Con estos últimos, la empresa dominante influye también en las decisiones de consumo del cliente. Utilizando ejemplos podemos contrastar con la realidad losefectos de la concentración de poder en el mercado.
ABSTRACT
The use of anticompetitive strategies is becoming more common result in markets other than those of perfect competition, prices vary to prevent the entry of new firms are one of these strategies that companies use to make more profits. So let's look as the dominant firm does discourage new businesses through pricing andpredatory limits, and changes in its productive capacity. With the latter, the dominant firm also influences the consumption decisions of the client. Using examples can be contrasted with the reality of the effects of the concentration of market power.
PALABRAS CLAVES
Firma Dominante, Poder de Mercado, Empresa Competitiva, Empresa Competitiva, Comportamiento de la Empresa Dominante, Economías deEscala, Costos Absolutos, Precio Límite, Modelo de Stackelberg, Agente Maximizador de Beneficios, Precio Depredatorio, Exceso de Capacidad Productiva, Costos de los Rivales, Barreras a la Entrada
KEY WORDS
Parent Firm, Market Power, Competitive Business, Enterprise Competitive Behavior Parent Company, Economies of Scale, Absolute Costs, Price Limit, Stackelberg Model, Agent BenefitsMaximizer, predatory price, excess capacity, costs of Rivals , Barriers to Entry
PRESENTACIÓN
Es común ver en nuestra actualidad que las empresas dominantes tienen un gran problema, el mantenerse en el mercado liderando, ya que tiene consigo el ataque permanente de empresas que desean ingresar al mercado como las que ya se encuentran en ella, la cual obliga a la empresa dominante a...
LAMBAYEQUE – PERÚ
LA FIRMA DOMINANTE:
COMPORTAMIENTO ESTRATEGICO
Lindón Vela Meléndez
(Contreras Soto Lizbeth, Coronado Barcena Clelia, Coronado Alvares Nelly, Millones Ñiquén Gabriel, Santa María Alejos Pablo, Olivos Collantes Milagros, Ríos Picón Eduardo)
LAMBAYEQUE – PERÚ
2012
CONTENIDO
RESUMEN 4
PALABRAS CLAVES 5
PRESENTACIÓN 6FIRMA DOMINANTE 7
SECCIÓN I: MEDICIÓN DEL PODER DE MERCADO 7
1.1. ÍNDICE DE LERNER 7
1.2. COEFICIENTE DE CONCENTRACIÓN 8
1.3. ÍNDICE DE HERFINDAHL – HIRSCHMAN 9
SECCION II: CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS DE LA FIRMA DOMINANTE 10
2.1. COMPORTAMIENTO DE LA EMPRESA DOMINANTE PARA TENER EL DOMINIO DE MERCADO. 10
2.1.1. Las Economías de escala: 10
2.1.2. Ventajas de costosabsolutos: 11
2.1.3. Ventajas en la diferenciación de productos: 11
2.1.4. Requerimientos de capital: 12
2.2.1. Modelo Estático 15
2.2.2. Modelo Dinámico 18
2.3. PRECIO DEPREDATORIO 20
2.3.1. Características del Depredador: 21
2.3.1.1. Capacidad Financiera 21
2.3.1.2. Exceso de capacidad productiva 22
2.3.1.3. Agilidad e Independencia en la Toma de Decisiones 22
2.3.1.4.Presencia en el Mercado 23
2.3.2. Secuencia de Depredación: 23
2.3.3. Crítica Conceptual: 24
2.3.4. Evaluación de la Práctica: 24
2.4. INCREMENTANDO LOS COSTOS DE LOS RIVALES 25
2.5. EXCESO DE CAPACIDAD 28
2.5.1. Barreras en Contra de la Entrada 29
2.5.1.1. Barreras Exógenas 29
2.5.1.2. Barreras Endógenas 30
2.5.2. Elecciones de La Firma en el Contexto de un EntrantePotencial 31
2.6. COSTOS DE CAMBIO 32
2.6.1. Tipos de Costos de Cambio 32
SECCION III: APLICACIONES 34
BIBLIOGRAFÍA 39
RESUMEN
La utilización de estrategias anticompetitivas cada vez es resultan mas comunes en aquellos mercados distintos a los de competencia perfecta, variar los precios para impedir el ingreso de nuevas empresas al mercado son una de estas estrategias que emplean lasempresas con el fin de obtener mayores beneficios. Por ello analizaremos como la firma dominante logra desincentivar a las nuevas empresas a través de la fijación de precios límites y predatorios, y la variación de su capacidad productiva. Con estos últimos, la empresa dominante influye también en las decisiones de consumo del cliente. Utilizando ejemplos podemos contrastar con la realidad losefectos de la concentración de poder en el mercado.
ABSTRACT
The use of anticompetitive strategies is becoming more common result in markets other than those of perfect competition, prices vary to prevent the entry of new firms are one of these strategies that companies use to make more profits. So let's look as the dominant firm does discourage new businesses through pricing andpredatory limits, and changes in its productive capacity. With the latter, the dominant firm also influences the consumption decisions of the client. Using examples can be contrasted with the reality of the effects of the concentration of market power.
PALABRAS CLAVES
Firma Dominante, Poder de Mercado, Empresa Competitiva, Empresa Competitiva, Comportamiento de la Empresa Dominante, Economías deEscala, Costos Absolutos, Precio Límite, Modelo de Stackelberg, Agente Maximizador de Beneficios, Precio Depredatorio, Exceso de Capacidad Productiva, Costos de los Rivales, Barreras a la Entrada
KEY WORDS
Parent Firm, Market Power, Competitive Business, Enterprise Competitive Behavior Parent Company, Economies of Scale, Absolute Costs, Price Limit, Stackelberg Model, Agent BenefitsMaximizer, predatory price, excess capacity, costs of Rivals , Barriers to Entry
PRESENTACIÓN
Es común ver en nuestra actualidad que las empresas dominantes tienen un gran problema, el mantenerse en el mercado liderando, ya que tiene consigo el ataque permanente de empresas que desean ingresar al mercado como las que ya se encuentran en ella, la cual obliga a la empresa dominante a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.