Firmas Falsas

1. Justificación.
2. Hipótesis.
3. Objetivos.
3.1. Objetivo General.
4. Objetivos Específicos
4.1
4.2
4.3
4.4
5. Métodos y Técnicas.
5.1 Métodos.
5.2 Técnicas.
6. Marco Teórico.
6.1 Capítulo I
6.1.1 Concepto.
FALSIFICACIÓN DE FIRMA.
-Genéricamente, la falsedad es falta de verdad; es la discrepancia entre lo afirma o reputado como verdadero y la realidad.
-Específicamente las falsedadesalteración de la verdad. En sentido jurídico−penal, es toda maniobra utilizada con el fin de engañar. La falsedad incriminada en el presente titulo es la que ataca en el contenido legítimo de documentos que pueden servir de prueba.

-La falsificación es imitación o adulteración de lo verdadero o autentico. Es el verbo determinado utilizado en la mayoría de los tipos descritos en este titulo ycomprende todas las maniobras realizadas en forma directa sobre el objeto material de la respectiva infracción −moneda, sello, documento, etc. que lo altere o lo modifiquen.
Es decir la falsificación es un acto consistente en la creación o modificación de ciertos documentos, efectos, productos (bienes o servicios), con el de fin hacerlos parecer como verdaderos, o para alterar o simular la verdad.Las falsificaciones pueden ser realizadas, entre otros, respecto a documentos públicos o privados, monedas, billetes u otros valores, arte y productos de marcas comerciales. En los primeros casos es un delito que afecta la fe pública, pudiendo llegar a ser una modalidad de fraude, mientras el último se entiende que es una vulnerabilidad de la propiedad industrial (al ser copias sin licencias, paraser vendidas como si fueran originales).
Los documentos, monedas y billetes falsos pueden identificarse por su burda manufactura o por carecer de los dispositivos de seguridad. Por otra parte en el caso de productos comerciales pueden identificarse por emplear material de baja calidad, diferencias en el diseño u ostentar una marca semejante a otra de reputación.
Etiquetas CRIMINALISTICA-Falsificación de firmas.
Las falsificaciones pueden hacerse de varias maneras. Algunas son más fácilmente perceptibles que otras.
Una de las más comunes y probablemente más fáciles de descubrir es la falsificación llevada a cabo sin un modelo o ejemplar para imitar. Este tipo de falsificación tiene el éxito más alto en la identificación del autor.
Otro método de crear una falsificación escuando el falsario utiliza una firma genuina como modelo e intenta simular los movimientos de la víctima dibujándola lenta y cuidadosamente. Esto se descubre identificando los hábitos escriturarios individuales y microscópicos del autor que estén consistentemente presentes en las firmas conocidas de la víctima pero ausentes en la firma cuestionada. Ello es debido a la incapacidad del falsificador dereproducir todos los hábitos de escritua de la víctima.
Un tercer tipo de falsificación es el dibujo que normalmente se realiza en forma cuidadosa, rastreando una firma genuina inserta en un documento, a través de una ventana, caja de luz (para ver transparencias) o dispositivo similar. El examen estéreo-microscópico descubrirá este tipo de falsificación.
Se han realizadoidentificaciones de manuscritos desde finales del 1800. Dado que los hábitos escriturales de cada persona son únicos, puede establecerse si alguien escribió una cierta palabra, firma o documento. Para hacer una comparación exacta con cualquier texto manuscrito o firma es necesario tener varios modelos conocidos, no cuestionados. Si todo este criterio se reúne y el texto indubitado es contemporáneo con elsospechado, pueden hacerse comparaciones con resultados positivos.
Cuando no sea factible obtener documentación útil para cotejo puede recurrirse a la obtención de cuerpos de escritura.
Con las nuevas técnicas de escaneo y fotocopiadoras las falsificaciones son cada vez más precisas y similares al original, y esto ocurre en todo el mundo. Por tal causa, para separar lo falso de lo verdadero...