Fiscal Local Gdl - caso practico
Páginas: 9 (2154 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2014
CASO PRÁCTICO
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL
A la empresa Mundo Fuerte, S.A. de C.V., que tiene su domicilio fiscal y social en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, la Secretaria de Planeación, Administración y Finanzas del Estado de Jalisco, le inició una visita domiciliaria con el objeto de verificar el cumplimento de sus obligaciones fiscales en materia del Impuesto sobre Nóminas(Impuesto Estatal), por los ejercicios 2013 y 2012.
Como consecuencia de la revisión, la autoridad fiscal comprobó que la empresa durante dichos ejercicios, tenía una omisión de dicho impuesto, y por tanto, determinó un crédito fiscal en cantidad de $18’000,000.00.
La empresa contrata a un abogado especialista en la materia administrativa y fiscal para que lleve la defensa. Este abogadoanaliza el asunto y no obstante que el plazo para presentar su demanda es de 30 días hábiles siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificación del acto, presenta la demanda de nulidad el día 10 del término.
Dos días después, uno de los accionistas de la empresa que tiene un amigo abogado especialista en las materias administrativo y fiscal, le cometa del crédito fiscal que leimpusieron a la empresa y de la demanda presentada por el abogado contratado por la empresa; y le pide que revise la demanda ya presentada, para verificar si está correcto el planteamiento de conceptos de anulación expresados en la demanda.
El abogado amigo del accionista accede a su petición y al revisar el asunto, se da cuenta que al abogado contratado por la empresa, se le pasó hacer valer dosargumentos que a su juicio llevaría a declarar una nulidad del acto administrativo.
Verifica el cómputo para la impugnación y advierte que aún faltan dos días para que transcurran los 30 que señala la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, para la presentación de la demanda, lo comenta con la empresa, y ésta le encomienda la defensa, dándole las gracias al primer abogado.
Sepresenta la demanda. La Sala del Tribunal Administrativo, admite la primer demanda y desecha la segunda, bajo el argumento de que ya existe una primer demanda, la cual es la que debe tomarse en cuenta conforme al principio de que el que es primero en tiempo es primero en derecho.
PREGUNTA
1. ¿ES CORRECTA LA DETERMINACIÓN DE LA SALA?
No.
2. ¿PROCEDE ALGÚN MEDIO DE DEFENSA?
Si.
3. ¿EN CASODE CONTESTAR AFIRMATIVAMENTE DIGA CUALES MEDIOS DE DEFENSA PROCEDERÍAN?
Recurso de reclamación en términos del artículo 89, fracción I de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco y los demas aplicables.
4. ¿QUE ARGUMENTOS HARÍA VALER?
Mientras no concluya el termino para interponer el juicio de nulidad las demandas que se presenten antes de que venza el plazo de presentacióndeberán integrarse y resolverse mediante un estudio integral, ese término se menciona en el art. 31 segundo parrafo de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.
Lo anterior debe hacerse porque la autoridad deberá considerar y reconocer que hay una identidad de actos y de contribuyente.
Tesis: P. XXXIII/2000
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época192135 1 de 1
Pleno
Tomo XI,
Marzo de 2000
Pag. 108
Tesis Aislada (Constitucional, Administrativa)
REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO DE. ES PROCEDENTE LA AMPLIACIÓN DE LOS AGRAVIOS SIEMPRE Y CUANDO SE HAGA VALER ANTES DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
La ampliación de una demanda es unainstitución que se admite en diversos procedimientos que permite, a quien ejerce una acción legal, ampliar, aclarar, corregir o complementar su escrito inicial, con relación a las autoridades demandadas, a los argumentos jurídicos expuestos y a los actos concretos que se combaten o con la materia propia de la controversia, siempre y cuando exista una relación directa entre la demanda principal y...
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL
A la empresa Mundo Fuerte, S.A. de C.V., que tiene su domicilio fiscal y social en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, la Secretaria de Planeación, Administración y Finanzas del Estado de Jalisco, le inició una visita domiciliaria con el objeto de verificar el cumplimento de sus obligaciones fiscales en materia del Impuesto sobre Nóminas(Impuesto Estatal), por los ejercicios 2013 y 2012.
Como consecuencia de la revisión, la autoridad fiscal comprobó que la empresa durante dichos ejercicios, tenía una omisión de dicho impuesto, y por tanto, determinó un crédito fiscal en cantidad de $18’000,000.00.
La empresa contrata a un abogado especialista en la materia administrativa y fiscal para que lleve la defensa. Este abogadoanaliza el asunto y no obstante que el plazo para presentar su demanda es de 30 días hábiles siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificación del acto, presenta la demanda de nulidad el día 10 del término.
Dos días después, uno de los accionistas de la empresa que tiene un amigo abogado especialista en las materias administrativo y fiscal, le cometa del crédito fiscal que leimpusieron a la empresa y de la demanda presentada por el abogado contratado por la empresa; y le pide que revise la demanda ya presentada, para verificar si está correcto el planteamiento de conceptos de anulación expresados en la demanda.
El abogado amigo del accionista accede a su petición y al revisar el asunto, se da cuenta que al abogado contratado por la empresa, se le pasó hacer valer dosargumentos que a su juicio llevaría a declarar una nulidad del acto administrativo.
Verifica el cómputo para la impugnación y advierte que aún faltan dos días para que transcurran los 30 que señala la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, para la presentación de la demanda, lo comenta con la empresa, y ésta le encomienda la defensa, dándole las gracias al primer abogado.
Sepresenta la demanda. La Sala del Tribunal Administrativo, admite la primer demanda y desecha la segunda, bajo el argumento de que ya existe una primer demanda, la cual es la que debe tomarse en cuenta conforme al principio de que el que es primero en tiempo es primero en derecho.
PREGUNTA
1. ¿ES CORRECTA LA DETERMINACIÓN DE LA SALA?
No.
2. ¿PROCEDE ALGÚN MEDIO DE DEFENSA?
Si.
3. ¿EN CASODE CONTESTAR AFIRMATIVAMENTE DIGA CUALES MEDIOS DE DEFENSA PROCEDERÍAN?
Recurso de reclamación en términos del artículo 89, fracción I de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco y los demas aplicables.
4. ¿QUE ARGUMENTOS HARÍA VALER?
Mientras no concluya el termino para interponer el juicio de nulidad las demandas que se presenten antes de que venza el plazo de presentacióndeberán integrarse y resolverse mediante un estudio integral, ese término se menciona en el art. 31 segundo parrafo de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.
Lo anterior debe hacerse porque la autoridad deberá considerar y reconocer que hay una identidad de actos y de contribuyente.
Tesis: P. XXXIII/2000
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época192135 1 de 1
Pleno
Tomo XI,
Marzo de 2000
Pag. 108
Tesis Aislada (Constitucional, Administrativa)
REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO DE. ES PROCEDENTE LA AMPLIACIÓN DE LOS AGRAVIOS SIEMPRE Y CUANDO SE HAGA VALER ANTES DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 124 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
La ampliación de una demanda es unainstitución que se admite en diversos procedimientos que permite, a quien ejerce una acción legal, ampliar, aclarar, corregir o complementar su escrito inicial, con relación a las autoridades demandadas, a los argumentos jurídicos expuestos y a los actos concretos que se combaten o con la materia propia de la controversia, siempre y cuando exista una relación directa entre la demanda principal y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.