fiscal

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAMAULIPAS


GRUPO:
6o. B



MATERIA:
DERECHO PROCESAL FISCAL



MAESTRO:
ESTEBAN ETIENNE RUIZ



ALUMNO:
LUIS PABLO PONCE MERCADO




12/NOVIEMBRE/2014
Introducción
Una vez que la Administración Tributaria notifica una resolución de Determinación o Resolución de Multa, el administrado puede impugnar estos actos administrativos, mediante elreclamo y la apelación, según corresponda.
Tratándose del procedimiento de apelación ante el Tribunal Fiscal, nos encontramos ante la última instancia, en sede administrativa, para discutir la existencia de una deuda tributaria. El Tribunal Fiscal se pronuncia sobre esta materia a través de una resolución. El administrado puede cuestionar dicha resolución, mediante una demanda, generandoel proceso contencioso-tributario que se tramita ante el Poder Judicial. Seguidamente pasamos a estudiar el referido proceso contencioso-tributario.
Como regla general, el procedimiento contencioso–tributario tiene como característica esencial la preexistencia de un acto administrativo emitido por la Administración Tributaria, que determina una deuda de cargo del contribuyente, el cual es impugnado por eldeudor tributario.
Precisamente, el nomen iuris del procedimiento contencioso–tributario obedece al hecho que, mediante el mismo contribuyente ingresa a una contienda o controversia con la Administración Tributaria respecto de la deuda pre-establecida por esa última.
Sin embargo, esta regla también tiene su excepción y es que, también son impugnables las resoluciones fictas denegatorias, referidasa procedimientos no contenciosos asociados a la determinación de la obligación tributaria.
Siendo esto así, el procedimiento contencioso – tributario puede definirse como el conjunto de actos y diligencias debidamente ordenados, tramitados a iniciativa del propio contribuyente, con la finalidad expresa de obtener una resolución que pronuncie sobre la legalidad o legitimidad de un acto administrativopreexistente, emitido por la Administración de manera expresa o ficta sobre la determinación de la deuda tributaria.








DEMANDANTE
El demandante debe identificarse, necesariamente, si se trata de persona física, mediante la consignación de su nombre, apellidos y números de su documento nacional de identidad. Lo normal es que sean los trabajadores, o beneficiarios de la seguridadsocial, los que adopten la posición procesal de demandantes, en ocasiones demanden asimismo empresarios personas físicas o jurídicas, actuando en el segundo caso a través de sus representantes legales. En esos supuestos son exigibles los mismos requisitos de identificaciones, más la constancia de la razón social y el número del código de identificaciones fiscal, así como la identidad de la erronafísica que representa a la entidad empresarial. La práctica habitual de actuar varios demandantes de modo conjunto, ejerciendo una acción idéntica frente al mismo demandado demandados, encuentra el creciente obstáculo judicial bajo el argumento de la inacumulabilidad subjetiva de las acciones, lo que, sin embargo no es criterio común de todos los juzgados al contar aparentemente con su trasfondometa jurídico.




DEMANDADO
El demandante es el responsable de constituir adecuadamente la relación procesal y, por ello, es obligación suya la de designar a la persona o personas frente a las públicas, puestos que la justicia es rogada. El planteamiento de la demanda frente a persona no legitimada, o no responsable total o parcialmente de la pretensión ejercitada, favorece la oposición a lademanda. Demandados habituales son los empleadores o empresarios - mucho más raramente los trabajadores y beneficiarios de la seguridad social- y codemandado principal por vínculos de carácter vario los trabajadores compañeros de trabajo, los sindicatos y asociaciones empresariales, las representaciones miembros de comisiones.
La designación del demandado o demandados incluye preceptivamente...