Fiscaliad Ley Beckham

El principal problema que encontramos en la ley Beckham es la vulneración de ciertos Principios Constitucionales de los tributos.
Como dijimos anteriormente, el objetivo de esta ley era incentivarfiscalmente el traslado a España de capital humano cualificado, y hacer más atractivo que centros de dirección o de servicios compartidos de empresas multinacionales tuviesen aquí su sede.
Estamoshablando por tanto, de una medida para intentar enriquecer el país a costa de saltarse ciertos principios.
El principal principio que se vulnera es el de igualdad. Este principio nos dice quesituaciones económicamente iguales se tratan de la misma manera.
Con la imposición de esta ley, este principio queda en entredicho.
El tipo nuevo que se maneja para estos no residentes es del 24% fijo,mientras que el resto, residentes españoles, tributarían al 43%. ¿Es esto justo para los residentes españoles? Con la ley en la mano, no. No es justo que otros deportistas de nuestra patria como AndrésIniesta, Rafa Nadal, Gemma Mengual, Alberto Contador o Gervasio Deferr tengan que pagar más impuestos que los recién llegados del extranjero que puedan beneficiarse de dicha ley, sólo por ser noresidentes para que el estado pueda “lucrarse” gracias a esta ley.
Es evidente que no se puede comparar la contratación de un trabajador residente en otro país con la de, por ejemplo, Cristiano Ronaldo.Disfrutaremos de su buen fútbol, aunque contribuyendo de forma desigual a sufragar los gastos públicos del país donde reside y vive. Pero aunque sus goles contribuyan a la alegría de la afición y losbares se llenen por doquier para presenciar un encuentro televisado, el trato desigual entre Cristiano Ronaldo y un trabajador español cualquiera está absolutamente injustificado.
La justificaciónpolítica que dio en su día el Gobierno del Partido Popular es que se ofrece un incentivo para facilitar la instalación en España de los ejecutivos desplazados de las multinacionales y que éstas incluso...