Fish
Páginas: 17 (4206 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2014
INFORME PSICOLOGICO
1.- IDENTIFICACION
NOMBRE: CAROLINA SOFIA FUENTES CORNEJO
EDAD: 30 AÑOS
FECHA DE NACIMIENTO: 23-09-1983
ESCOLARIDAD: TECNICO PROFESIONAL
PROFESION: TECNICO DE NIVEL SUPERIOR EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS
LUGAR DE ESTUDIO/TRABAJO: AIEP
INSTRUMENTOS APLICADOS: Test de Inteligencia para adultos Wais III, Bender Bip, Raven.
FECHA DE EVALUACION: 01-11.13
FECHA DEEMISION DE INFORME: 02 de Diciembre del 2013
EXAMINADOR: MAURICIO ASPEE CHACON
II. MOTIVO DE EVALUACIÓN
Se realiza la siguiente batería de test por motivos académicos y de aprendizaje, a solicitud del profesor Ps. Héctor Suarez, en el ramo Evaluación Cognitiva, quien refiere su impresión habilidades cognitivas, viso-motoras y de antecedentes de daños orgánicos cerebrales. El presenteinforme solo tiene fines educativos y no representan un diagnostico clínico severo o la intervención de un profesional.
3. ANTECEDENTES RELEVANTES
3.1.- Actitud durante la Prueba:
La evaluación psicológica se llevo a cabo con una absoluta cooperación por parte de la evaluada, mostrándose siempre receptiva y dispuesta a realizar las tareas encomendada en cada uno de los ítems de la pruebaadministrada, a pesar de que se observa leves dificultad de expresión oral y algunos problemas en la realización de las subpruebas manuales. se muestra comunicativa y muy participante, comportándose de forma acorde a su rango etario y al contexto en el cual se aplico la batería
3.2.- Antecedentes Familiares y personales:
El sujeto evaluado vive actualmente sola, es la mayor de doshermanos, la madre informa haber tenido un embarazo normal, la evaluada nace por parto normal a los nueve meses de gestación y pesa 3 kilos, 8 gramos, tomo leche materna hasta los 7 meses y camino a 16 meses, la madre refiere que uso pañales hasta los 4 años..
En cuanto a sus relaciones sentimentales refiere solo haber tenido varias parejas, pero con una tuvo una relación de 10 años, la cual setermino por problemas de engaño y confianza. Actualmente mantiene una relación sentimental, desde hace más de dos años.-
Mantiene un trabajo estable en el área de recursos humanos de la empresa total protec, la cual presta servicios de seguridad en la zona metropolitana y regiones.
3.3.- Antecedentes Escolares
El sujeto evaluado refiere haber tenido una niñez normal, tuvo un normal desarrollode la lecto-escritura, esto debido a que sus padres eran profesores y le acompañaban en cada estada de su desarrollo. Por otra parte mantiene una leve complicación con los un meros (discalculia), lo que le trajeron ciertos problemas en las materias en relación a los números, matemáticas, aritmética, estadísticas. Problema que no le impidió logran sacar una carrera técnica de nivel superior.4.- ANALISIS CUANTITATIVO:
4.1.- Test W.A.I.S.
El rendimiento del sujeto evaluado, actualmente lo ubica en el rango promedio del nivel de funcionamiento con un CI total de 103, sin diferencias significativas a nivel interescalar, encontrándose ambas subescalas, verbal y de Ejecución un rango normal promedio.-
Dicho resultado se obtuvo convirtiendo el puntaje bruto a puntaje estándar,utilizando la tabla de conversión, luego se suman todos los puntajes estándar de cada prueba, obteniendo así el CI de cada escala, finalmente se procede a sumar CI verbal y CI de ejecución manual, el resultado se divide en 2 cuyo resultado nos entrega el CI total.-
4.2.- Test de Matrices Progresivas de Raven.
El rendimiento del sujeto evaluado nos otorga como resultado de la evaluación unpuntaje total estándar de 43, lo cual corresponde el Percentil 10 según su rango de edad, indicándonos que la evaluada tendría una capacidad intelectual inferior al promedio, dicho resultado se obtiene, sumando el número total de aciertos verticalmente por cada serie, luego se verifica la consistencia del puntaje, se detecta el percentil correspondiente, se localiza la equivalencia diagnostica y el...
1.- IDENTIFICACION
NOMBRE: CAROLINA SOFIA FUENTES CORNEJO
EDAD: 30 AÑOS
FECHA DE NACIMIENTO: 23-09-1983
ESCOLARIDAD: TECNICO PROFESIONAL
PROFESION: TECNICO DE NIVEL SUPERIOR EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS
LUGAR DE ESTUDIO/TRABAJO: AIEP
INSTRUMENTOS APLICADOS: Test de Inteligencia para adultos Wais III, Bender Bip, Raven.
FECHA DE EVALUACION: 01-11.13
FECHA DEEMISION DE INFORME: 02 de Diciembre del 2013
EXAMINADOR: MAURICIO ASPEE CHACON
II. MOTIVO DE EVALUACIÓN
Se realiza la siguiente batería de test por motivos académicos y de aprendizaje, a solicitud del profesor Ps. Héctor Suarez, en el ramo Evaluación Cognitiva, quien refiere su impresión habilidades cognitivas, viso-motoras y de antecedentes de daños orgánicos cerebrales. El presenteinforme solo tiene fines educativos y no representan un diagnostico clínico severo o la intervención de un profesional.
3. ANTECEDENTES RELEVANTES
3.1.- Actitud durante la Prueba:
La evaluación psicológica se llevo a cabo con una absoluta cooperación por parte de la evaluada, mostrándose siempre receptiva y dispuesta a realizar las tareas encomendada en cada uno de los ítems de la pruebaadministrada, a pesar de que se observa leves dificultad de expresión oral y algunos problemas en la realización de las subpruebas manuales. se muestra comunicativa y muy participante, comportándose de forma acorde a su rango etario y al contexto en el cual se aplico la batería
3.2.- Antecedentes Familiares y personales:
El sujeto evaluado vive actualmente sola, es la mayor de doshermanos, la madre informa haber tenido un embarazo normal, la evaluada nace por parto normal a los nueve meses de gestación y pesa 3 kilos, 8 gramos, tomo leche materna hasta los 7 meses y camino a 16 meses, la madre refiere que uso pañales hasta los 4 años..
En cuanto a sus relaciones sentimentales refiere solo haber tenido varias parejas, pero con una tuvo una relación de 10 años, la cual setermino por problemas de engaño y confianza. Actualmente mantiene una relación sentimental, desde hace más de dos años.-
Mantiene un trabajo estable en el área de recursos humanos de la empresa total protec, la cual presta servicios de seguridad en la zona metropolitana y regiones.
3.3.- Antecedentes Escolares
El sujeto evaluado refiere haber tenido una niñez normal, tuvo un normal desarrollode la lecto-escritura, esto debido a que sus padres eran profesores y le acompañaban en cada estada de su desarrollo. Por otra parte mantiene una leve complicación con los un meros (discalculia), lo que le trajeron ciertos problemas en las materias en relación a los números, matemáticas, aritmética, estadísticas. Problema que no le impidió logran sacar una carrera técnica de nivel superior.4.- ANALISIS CUANTITATIVO:
4.1.- Test W.A.I.S.
El rendimiento del sujeto evaluado, actualmente lo ubica en el rango promedio del nivel de funcionamiento con un CI total de 103, sin diferencias significativas a nivel interescalar, encontrándose ambas subescalas, verbal y de Ejecución un rango normal promedio.-
Dicho resultado se obtuvo convirtiendo el puntaje bruto a puntaje estándar,utilizando la tabla de conversión, luego se suman todos los puntajes estándar de cada prueba, obteniendo así el CI de cada escala, finalmente se procede a sumar CI verbal y CI de ejecución manual, el resultado se divide en 2 cuyo resultado nos entrega el CI total.-
4.2.- Test de Matrices Progresivas de Raven.
El rendimiento del sujeto evaluado nos otorga como resultado de la evaluación unpuntaje total estándar de 43, lo cual corresponde el Percentil 10 según su rango de edad, indicándonos que la evaluada tendría una capacidad intelectual inferior al promedio, dicho resultado se obtiene, sumando el número total de aciertos verticalmente por cada serie, luego se verifica la consistencia del puntaje, se detecta el percentil correspondiente, se localiza la equivalencia diagnostica y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.