fisica

DIEGO ALEJANDRO CARVAJAL OQUENDO
901
20 SEPTIEMBRE 2012
COLEGIO PARROQUIAL SAN LUIS GONZAGA

EPISTEMOLOGÍA.
En mi opinión creo que el triángulo que refleja la estructura, la relación y agrupa,el pensamiento, la palabra, y la cosa, es muy buen método para realizar estas comparaciones. MI punto de vista frente a las ideas nominalistas que dicen que un signo solo llevara a otro signo y asíno podremos salir de estos es en parte cierta, pues nosotros estaremos dando la solución a una incógnita que fue planteada con simbología, pero creo que el llegar a un concepto no depende totalmente dela simbología aunque esta sea un vehículo para llegar a esa posible solución, aunque este resultado también será un símbolo formal. Las ideas planteadas por Wittgenstein me parecen muy apropiadaspues él explica que al momento de hallar un concepto formal no puede ser variado porque es el camino y es la relación con la realidad, es decir la relación del objeto y del concepto. Pero al saber esteconcepto formal no podemos explicar al objeto pues estamos entendiendo el medio simbólico, y lo estamos definiendo según este, pero no desde la realidad del objeto. Pues este método filosófico no buscadarle solución a todos los problemas si no dar un vehículo a este por medio de la crítica y entendimiento del lenguaje, ya que esta es la traducción del pensamiento, pues n es posible una interacciónde pensamientos sin la utilización de signos lingüísticos como medio de expresión. Pero creo que se tiene que tener una relación con la persona que estamos compartiendo porque quizás ella no entiendanuestra forma de representarle las ideas, ¿cómo entenderíamos si un animal quiere hablarnos?¿cómo entender a una persona que tiene una forma distinta de expresarse a la nuestra?¿con diferentepalabras? Por más que el pudiera plantear ideas al momento de expresárnosla no lo podría hacer, en mi punto de vista ahí se encuentra el error en la lingüística como medio de expresión. Aunque podamos...