fisica

Definición descriptiva
Llevada esta teoría a la totalidad de la naturaleza, podríamos decir que es: `la actitud científico-filosófica que entiende todas las manifestaciones actuales vienen a ser como un desarrollo de la realidad básica, llámese energía o materia que los contenía en estado potencial'.
La hipótesis más sencilla es la de suponer esa realidad inicial de las que se han de merger desus propiedades latentes toda la diversidad del mundo. De este modo se logra una explicación coherente y unitaria: de una simplicidad inicial se pasa a lo compuesto y diverso final.
Evolucionismo y fijismo
El fijismo es la teoría que mantiene que las especies vegetales o animales son invariables o fijas. Según esto, las especies las habría creado Dios tal y como son desde el principio de lostiempos. Las especies fósiles son consideradas, por ejemplo, por el fijismo como especies desaparecidas pero no antecesoras de las actuales.
Por el contrario, el evolucionismo pretende establecer unas relaciones de parentesco con esas mismas especies.
La teoría predominante en el tiempo ha sido la teoría fijista, sin embargo en el mundo griego con Anaximandro y Heráclito de Éfeso ya se presentó suteoría evolucionista que ha sido retomada de una manera decisiva desde los siglos XVIII y XIX principalmente con la figura de Darwin.
Tres teorías fundamentales:
Lamarck: Es el primero en formular una teoría completa y coherente de la evolución, e incluso propone unas leyes o mecanismos por las que se ha regido el proceso evolutivo.
1.- La adaptación al medio - Desarrollo: membranasinterdigitales de las patas de los patos
2.- La función crea el órgano - Atrofia: ceguera de los topos, extremidades de las serpientes
- Aparición de nuevos órganos: astas de los rumiantes.
Puntos oscuros de Lamarck:
- ¿Cómo puede aparecer un órgano inexistente por más que el animal lo necesite?
- El que los cambios sean transmisibles por herencia.
Puede decirse que la teoría de Lamarck parece tenerun carácter plenamente finalista, es decir, la evolución parece seguir un fin, una meta.
Darwin: Sin duda alguna el nombre de Darwin va indisolublemente unido a la teoría de la evolución como representante más ameno. Su obra se titula `El origen de las especies por medio de la selección natural' y es seguramente el libro más importante de ciencias naturales del siglo XIX.

Parsons pertenece alparadigma estructural-funcionalista, uno de sus principales objetivos a lo largo de su carrera académica fue el de crear un marco teórico de la acción unificado en ciencias sociales. Si bien no es considerado fundador de ningún paradigma, se le puede considerar como la vertiente sociológica del funcionalismo canonizado en la escuela británica de antropología por figuras como BronislawMalinowski o Alfred Reginald Radcliffe-Brown.
Podría decirse que su preocupación estuvo centrada en la sociedad en su conjunto. La preocupación más característica de los autores del siglo XIX era analizar esta totalidad según sus “modos” y según sus “tipos”. Entonces, la sociología del siglo XIX construía tipologías, clasificaciones, de formas de ser de la sociedad. Pueden mencionarse algunos ejemplosSaint-Simon clasifica a la sociedad en “sociedades militares” y “sociedades industriales”. Lo mismo hace H. Spencer.
A. Comte clasifica a las sociedades según sus famosos estados como de la producción de conocimiento, sociedades teológicas, sociedades metafísicas y sociedades positivas.
É. Durkheim clasifica a las sociedades según sus modos de solidaridad, sociedades de solidaridad mecánica y orgánica.James clasifica a las sociedades según el modo de ser de cada localidad ya sea, más o menos, cargadas de sentido subjetivo o unidas por lazos emocionales, y a esto lo llamará “comunidad funcional”, o que se caracterice por lazos más impersonales, más fríos, más mecánicos, y a esto lo llamará “sociedad”, así que clasifica a las sociedades en “comunidad” o “sociedad”.
K. Marx clasifica a las...