Fisica

FUNDAMENTOS MODERNOS DEL DERECHO
TALLER II
SERGIO LOPEZ AYLLON

¿Cuáles son las dos perspectivas que plantea el autor para acercarse a la definición de derecho? ¿En qué se diferencian?
El autor plantea dos perspectivas que son la interna y la externa, estas dos perspectivas se dan según el observador, desde el punto de vista interno el observador describe las reglas, los principios y lasinstituciones judiciales, reproduciendo el discurso de estas sobre ellas mismas.
Las perspectiva externa por su parte intenta explicar la función del derecho en la sociedad en relación a los fenómenos sociales, económicos, políticos, institucionales o profesionales que contribuyen a su construcción y operación, en otras palabras, el punto de vista es externo cuando se produce una explicacióndistinta a la del discurso jurídico dogmatico.

¿Cuál es la dificultad que se presenta si se trata de explicar el derecho desde una perspectiva totalmente interna o totalmente externa?
Una visión puramente externa pierde de vista la especificidad propia del derecho, que solo puede explicarse cuando se toma en consideración el funcionamiento propio del campo jurídico omitir esta especificidad puedereducir los hechos jurídicos a meros fenómenos derivados de otros campos sociales como la política y la economía.
Una visión interna que pretender construir conceptos que aclaren las que posiciones adoptadas por los autores jurídicos a partir del mismo lenguaje jurídico reproduce, bajo un ropaje analítico las mismas representaciones que intenta explicar

¿Qué es la perspectiva internaexplicativa? ¿Cuáles son sus ventajas?
La perspectiva interna explicativa permite observar las reglas desde el interior permitiendo que los miembros del grupo puedan generar un punto de vista desde el interior al mismo tiempo esta perspectiva no se limita a escribir o analizar representaciones externas.
Este tipo de perspectivas trae consigo como ventaja el análisis, hipótesis y categorías de otroscampos teóricos, permitiendo enriquecerse desde diferentes puntos de vista no competitivos en el mismo objeto de estudio

¿Defina con ejemplos que es una definición multidisciplinaria o pluridisciplinaria, y una investigación trasdisciplinaria y una investigación interdisciplinaria?
Su ponen una yuxtaposición de conocimiento respeto de un objeto de estudio común donde cada disciplina desarrolla suspuntos de vista específicos
Trasdisciplinaria: intenta abandonar los puntos de vista específicos para producir un conocimiento autónomo
Interdisciplinaria: busca efectuar una investigación a partir del campo teórica de una disciplina

¿Qué es un sistema? ¿Cuáles son las tres concepciones básicas sobre los sistemas?
Es un análisis temático que consiste en trasponer los datos empíricos enproposiciones generales o teorías que tengan la propiedad de estar lógicamente relacionadas
En términos muy generales un sistema es un conjunto de elementos identificables y en interacción dinámica cuyas fronteras se definen en función de los objetivos
Una unidad global organizada de inter relación entre elemento, acciones e individuos
¿Cuáles son los cuatro niveles que se pueden clasificar losproblemas del estudio sistemático del derecho?
Los cuatro niveles son:
1. Consiste en precisar el criterio de pertinacia del sistema
2. Supone la determinación de la relaciones entre los elementos del sistema
3. Indagar entre el sistema y el entorno
4. Darse cuenta del modo de evolución del sistema

Según Sergio López Ayllon, ¿Cómo está constituido el sistema jurídico?
Para elautor el sistema jurídico está constituido por un conjunto interrelacionado de instituciones (estructura), normas (reglas sustantivas y de procedimiento), agentes y cultura jurídica

Diga tres características del concepto de modernidad. Explíquelas y exponga sendos ejemplos
1. Ruptura de lo antiguo, con lo establecido: romper con la conciencia de una época que se relaciona con su pasado,...