fisica

Año 6

Mayo 2013

Nro. 65

CUADERNOS DE AJEDREZ
PMQVNT
Horacio Sistac
RSLWKZ
www.cuadernosdeajedrez.com.ar

Defensa Petroff
Variante Steinitz

Sin dudas, esta defensa configura una
alternativa que evita el ingreso a otras líneas como la Ruy López, la Giuoco Piano (en especial
dentro de las agudezas de la Italiana) y de la
Escocesa.

Largamente olvidada por Cuadernos
deAjedrez, pero haciéndonos eco de los muchos pedidos que nos han hecho varios de nuestros lectores, daremos tratamiento, por primera
vez, a esta defensa, también conocida como Defensa Petrov o Defensa Rusa como veremos
seguidamente.

Ciertamente no es una defensa que suele verse frecuentemente en torneos de alta competencia pero, a no dudarlo, siempre hay alguno
que la ha tenido de protagonista. Conseguridad,
forma parte del repertorio de todo jugador de
clase mundial y para ello solo bastan ejemplos,
en tiempos más modernos, de jugadores como
Karpov, Yusupov, Smyslov y Kramnik que la
condujeron exitosamente con negras.

Aperturas

Historia

La misma, que efectúa un planteo simétrico a la apertura tradicional de peón rey de
las blancas, fue popularizada por AlexanderDimitrievich Petrov1, un jugador -nacido dentro de
la nobleza del entonces imperio zarista- quien es
usualmente recordado como el primer gran maestro ruso. Parecía ser uno de los designios de la
Diosa Caissa cuando, en 1809 y a la edad de tan
solo 15 años, venció en San Petesburgo a Kopev
y Baranov, por entonces los jugadores de elite
de aquella ciudad.

Planteo
El planteo básico de la DefensaPetroff
es el siguiente:

1
2

Blancas
e4
Cf3

Negras
e5
Cf6

Esta última movida de las negras es la
que define la Defensa Petroff:

Su carrerra, sin embargo, no fue deslumbrante, no obstante lo cual se enfrentó a lo
más granado de su época como Hoffman, Winawer y Carl Friedrich von Jäenisch. Precisamente, con este último efectuó ciertas investigaciones y análisis de la defensa quehoy tratamos
por lo cual se la denominó, duarante mucho
tiempo, Defensa Rusa, si bien a lo largo de los
años retornó, más corrientemente, a la denominación de quien la llevara al terreno popular:
Defensa Petroff.

Diagrama 1

XABCDEFGHY
8rsnlwqkvl-tr(
7zppzpp+pzpp'
6-+-+-sn-+&
5+-+-zp-+-%
4-+-+P+-+$
3+-+-+N+-#
2PzPPzP-zPPzP"
1tRNvLQmKL+R!
xabcdefghy

Si bien se le reputa uncarácter aburrido
y de pobre inspiración, ciertas líneas pueden
llegar a ser sumamente activas y con posibilidades de ataque para ambos contendientes. Una
prueba de ello lo representa la partida Pillsbury
versus Emanuel Lasker del año 1895.

Como se aprecia, existe absoluta simetría de forma que ambos caballos atacan el peón
rey rival.
Siendo el turno de las blancas, éstas
pueden optar poralguna de las siguientes al-

1

Nacido en Biserovo en 1794 y fallecido en Varsovia en
1867.

1

ternativas, lo cual deriva en distintas variantes a
su vez:

mediante 6. …. Ac5? pero luego de 7. Cxe5!
…. destroza la posición negra (por ejemplo, 7.
…. fxe5, 8. Dh5+ g6, 9. Dxe5+ De7, 10. Dxh8+
Df8, 11. Te1+ Ae7, 12. Txe7+ Rxe7, 13. De5+
Rd8, 14. Ag5+ …. y mate en la siguiente).

(a)Defender el peón: las posibilidades
son 3. Cc3 …., 3. d3 …. y 3. De2 ….
(descartamos de plano 3. Ad3? …. por
cuanto deja atrasado el peón dama y
con ello todo el desarrollo blanco);
(b) Priorizar el desarrollo a través de 3.
Ac4 …. que puede conducirnos al
Gambito Boden-Kieseritzky;
(c) Capturar el peón, mediante 3. Cxe5
…., y
(d) Romper el centro con 3. d4 …. conduciéndonos a la VarianteSteinitz.

(c) Capturar el peón rey es la más usual de las
respuestas blancas. La abordaremos brevemente
con la promesa de tratarla en profundidad en alguna otra oportunidad. Luego de 3. Cxe5 …. las
negras deben tomar sus precauciones. En general, la respuesta es 3. …. d6 y no copiar la acción rival pues si 3. …. Cxe4?, 4. De2 d5, 5. d3
De7, 6. dxe4 Dxe5, 7. exd5 Dxe2+, 8. Axe2 ….
y las...