Fisio



4.3. La Fisiocracia y su escuela
4.3.1. Turgot
• Historia del Pensamiento Económico
Guevara Meza Guillermo Salomon
Grupo: 2210
Ma. de los Angeles Meneses Vazquez













Indice
Introduccion fisiocracia…………….….. pag.3
4.3. La Fisiocracia y su escuela……… pag.4
4.3.1. Turgot……………………………. Pag.5
Conclución………………………………. Pag. 7-8
Bibliografia………………………………. Pag 9















Introduccion
LAFISIOCRACIA
Esta escuela de pensamiento económico surgió en la Francia del siglo XVIII desde dónde se extendió a gran parte de los países europeos. Varios fueron los motivos para que fuese Francia la nación que idease esta manera de entender la economía: el siglo XVIII francés careció de medios económicos liberalizados y por tanto el peso agrario fue grande. Además, la crisis que sufrió la Francia delrey Sol en los últimos años del siglo XVII cuando otra concepción económica opuesta estaba en boga creó una mentalidad de necesariedad de viraje en el plano económico.
La fisiocracia ante ello, supone una reacción ante el colbertismo imperante y en quiebra, motivo básico de su aparición en Francia.
La fisiocracia es una teoría que tiende a revalorizar el producto agrícola. Mientras que elmercantilismo partía de un concepto estático de riqueza, la fisiocracia sí concibe la creación de riqueza: a través de la agricultura y del concepto de producto neto. Es más, en la mentalidad fisiócrata la tierra es la única fuente de creación de riqueza.
Todos estos elementos unidos dan una primacía de la agricultura para la concepción económica de la época, siendo el resto de medios concebidos comodependientes. Asimismo, la estrecha vinculación de la fisiocracia con la ilustración dada en el paralelismo entre búsqueda de la riqueza y búsqueda de la felicidad por las que ambas corrientes respectivamente enfilan sus objetivos





Desarrollo
4.3. La Fisiocracia y su escuela
En el siglo XVIII, un grupo de “filósofos-economistas” presentó una teoría de conjunto de la actividad económica, queintenta basarse en las relaciones entre el hombre y la naturaleza, o el mundo material. Los escritos de la fisiocracia se sucedieron entre 1756 y 1778 y provienen de diversos autores, congregados en torno a la figura de Quesnay, aunque cada uno con características propias.
En la descripción del orden natural, los fisiócratas enuncian sus propuestas en materia de política económica.
La fisiocraciaexige la propiedad, bajo tres formas:
Propiedad Personal: derecho de todo hombre a disponer de sus facultades físicas o intelectuales.
Propiedad Mobiliaria: disponer de los frutos de su trabajo.
Propiedad Territorial: el heredero debía disponer de la tierra, esto lo justificaban afirmando que era la retribución por haber mejorado y conservado el suelo durante las generaciones, y que era el mejorsistema para asegurar el mantenimiento de la tierra.
Libertad del comercio exterior
Libertad del tráfico interno (recordemos que muchas medidas se oponen al proteccionismo del mercantilismo). El orden natural llevaría a un “buen precio” de los productos agrícolas. Una política de no intervención del gobierno, haría posible que el capital fluyese libremente hacia el sector agrícola, y que el flujo delproducto se ampliase con el tiempo.
Salarios lo mas elevados posibles (para aumentar la capacidad de compra de los productos agrícolas)
Límite a la tasa de interés: para evitar que el rendimiento del dinero sea mayor al rendimiento de la tierra. Quesnay escribió: “La cantidad de renta que se puede adquirir mediante la compra de una tierra no es arbitraria ni desconocida; su medida precisa nos dala naturaleza de las cosas, que impone su ley al comprador y al vendedor…; esta misma ley debe tenerse en cuenta para la fijación del tipo de interés o renta del dinero”.
Despotismo Legal: soberanía de un rey que conocía el orden natural de la fisiocracia y llevaba su política de acuerdo al mismo.
Si bien la afirmación de que la agricultura es el único sector capaz de generar “producto neto” es...