fisioterapeuta

INVESTIGACIÓN, PROYECTO FIN DE MASTER



Se puede hacer:
1. Estudio experimental con pacientes
2. Revision con búsqueda bibiliográfica
3. Estudio descriptivo básico



REVISION SISTEMÁTICA
INSTRUCCIONES PARA LA ACTUALIZACIÓN SITEMÁTICA
SABER LAS SINONIMIAS DEL PROBLEMA A ESTUDIAR O DESCRIPTORES, con objeto de las búsquedas, sobre todo en inglés.
DECIDIR QUE TIPO DE NORMAS DEEDICIÓN SE VAN A USAR (VANCOUVER O APA), leérselas y tenerlas a mano tanto para la elaboración del texto como de las tablas, figuras y bibliografía.
IR LEYENDO SÓLO LOS RESUMENES, EL TEXTO COMPLETO SÓLO DE LOS MÁS INTERESANTES
TENER ABIERTO UN DOCUMENTO DE WORD EN EL QUE SE VA INCLUYENDO TODO LO INTERESANTE, INCLUYENDO EL TEXTO Y SU REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA, si es posible pasándolo de camino al formatode estilo elegido
BASES DE DATOS A USAR: PUBMED, LILACS, FISTERRAE, IME, CONCHANE PLUS, CENTRE OF REVIEWS AND DISEMINATION, CLINICAL EVIDENCE, PEDRO, TRIPDATABASE, IBECS, MEDES, TESEO (TESIS DOCTORALES), etc. Muchas de estas vienen en “Fisterra.com”, pestaña “Biblioteca Virtual”, pestaña “Bases de Datos”.

LOS APARTADOS DE UNA ACTUALIZACIÓN SISTEMÁTICA PODRÍAMOS CONCRETARLOS EN:
TITULORESUMEN
Se elabora al final y debe contener la justificación, el objetivo, cantidad de trabajos analizados o metodología, principales resultados y conclusiones
ANTECEDENTES
Explicar la justificación, lo que hay escrito, sobre qué hay más escrito y sobre qué menos, causas más frecuentes con indicación si es posible del autor que lo comunica
OBJETIVOS
El objetivo de la actualización y posiblesobjetivos secundarios
METODOLOGÍA
ESTRATEGIAS DE BUSQUEDA: Bases de datos analizadas, revistas, periodo de tiempo analizado, descriptores analizados
DESCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIOS: Criterios de selección, estudios incluidos y excluidos, el por qué, calidad metodológica
RESULTADOS
Trabajos analizados, exponiéndolos un poco y comentando sus resultados en cada uno de ellos
DISCUSIÓN
En base a losresultados, discutir o comentar los hallazgos encontrados en cuanto a este tipo de tratamiento
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTOS
Si los hay
CONFLICTO DE INTERESES
Si los hay, si no se puede poner “Se comunica que el presente trabajo no presenta ningún tipo de conflicto de interés”.
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Si las hay
REFERENCIAS
Según las normas APA o VANCOUVER
ANEXOS
Tablas, Esquemas, Figuras,bien del propio trabajo en sí o de algunos de los autores consultados.
En estos enlaces tienes bastantes bases de datos interesantes
http://www.fisterra.com/recursos_web/index.asp
http://www.fisterra.com/recursos_web/castellano/c_bases_datos.asp
MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA (MBE)
Paso 1: Transformar la necesidad de información (ya tenga que ver con prevención, diagnóstico, pronóstico,tratamiento, causalidad, etc.) en lo que llamaremos “una pregunta contestable” (ver el capítulo 4, apartado 4.1).
Paso 2: Recopilar la mejor evidencia disponible para responder a la pregunta.
Paso 3: Valorar la información (evidencia) de forma crítica, de modo que sea válida (que valore la realidad sobre la que tenemos la necesidad de información) si se trata del efecto de una intervención (seapreventiva, terapéutica o rehabilitadora) debemos considerar la evidencia en términos del impacto de estas intervenciones, y de su aplicabilidad (utilidad en nuestra práctica clínica, en nuestro entorno, para nuestro paciente).
Paso 4: Aplicar la evidencia (integrar los resultados de los 3 primeros pasos con la experiencia clínica y las características biológicas únicas de nuestro paciente, suscircunstancias y sus valores)
Paso 5: Evaluar la efectividad2 y eficiencia 3del proceso (pasos 1 a 4) para mejorarlo en
MODELO 5S:
Sistemas
Son sistemas informáticos de información clínica basada en la evidencia. Estos sistemas idealmente integrarían y resumirían con precisión toda la evidencia relevante e importante sobre un problema clínico, y además, ligarían automáticamente (a través de una...