Fisioterapia - Iontoforesis

+Model
FT-213; No. of Pages 5

ARTICLE IN PRESS

Fisioterapia. 2012;xxx(xx):xxx--xxx
-

www.elsevier.es/ft

REVISIÓN

Revisión sistemática de las evidencias sobre la eficacia de la
ultrasonoforesis y la iontoforesis en el síndrome subacromial
J.L. Serván-López a,∗ , C. Lobo-Abad b , I. García-Martín c , J.M. Tenías-Burillo d
y E. López-López a
a

Fisioterapia, Centro de SaludAlcázar de San Juan II, Alcázar de San Juan, Ciudad Real, Espa˜a
n
Fisioterapia, Centro de Salud de Argamasilla de Alba, Ciudad Real, Espa˜a
n
c
Fisioterapia, Centro de Salud Tomelloso I, Tomelloso, Ciudad Real, Espa˜a
n
d
Unidad de Apoyo a la Investigación, Área I.D.F, Hospital Mancha Centro, Ciudad Real, Espa˜a
n
b

Recibido el 9 de noviembre de 2011; aceptado el 13 de enero de 2012PALABRAS CLAVE
Fonoforesis;
Hombro;
Iontoforesis;
Síndrome
subacromial;
Ultrasonoforesis

KEYWORDS
Phonophoresis;
Shoulder;
Iontophoresis;
Impingement
syndrome;
Ultrasonophoresis

∗

Resumen El objetivo de esta revisión es evaluar las evidencias actuales sobre la eficacia de la
aplicación de la iontoforesis y la ultrasonoforesis en el tratamiento del síndrome subacromial.
Serealizaron búsquedas de ensayos clínicos en Pubmed, PEDro, Cochrane, Doyma y mRCT.
Cinco revisores independientes evaluaron su calidad, basándose en la escala PEDro, dise˜ada
n
para la evaluación de ensayos fisioterápicos.
Cumplieron los criterios de inclusión 3 ensayos clínicos, con variable calidad metodológica,
muestras de peque˜o tama˜o y heterogeneidad de la población a estudio.
n
n
Susautores concluyeron que la iontoforesis tiene mayor eficacia y duración del efecto frente
a las corrientes interferenciales en tendinitis bicipitales, y que no se ha demostrado que la
ultrasonoforesis sea más eficaz que el ultrasonido en patologías de tejidos blandos.
Tras esta revisión se concluye que son necesarios ensayos clínicos de mayor calidad metodológica sobre la eficacia de la iontoforesisy ultrasonoforesis en el síndrome subacromial.
© 2011 Asociación Espa˜ola de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los
n
derechos reservados.

A systematic review of the evidence on the efficacy of phonophoresis and
iontophoresis in the impingement syndrome
Abstract The purpose of this review is to evaluate the currently available evidence on the efficacy of theapplication of iontophoresis and phonophoresis or ultrasonophoresis in the treatment
for impingement syndrome.
A search was made of the clinical trials in PubMed, PEDro, Cochrane, Doyma and mRCT.
Five independent reviewers assessed the methodological quality of the trials included, based
on the PEDro scale specifically designed to assess the validity of the trials on physiotherapy

Autor paracorrespondencia.
Correo electrónico: joseinuk@hotmail.com (J.L. Serván-López).

0211-5638/$ – see front matter © 2011 Asociación Espa˜ola de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
n

doi:10.1016/j.ft.2012.01.002

Cómo citar este artículo: Serván-López JL, et al. Revisión sistemática de las evidencias sobre la eficacia de la ultrasonoforesis y laiontoforesis en el síndrome subacromial. Fisioterapia. 2012. doi:10.1016/j.ft.2012.01.002

+Model
FT-213; No. of Pages 5

ARTICLE IN PRESS

2

J.L. Serván-López et al
interventions. The inclusion criteria were met by three clinical trials which were of varied
methodological quality, small sample size and study population heterogeneity.
The authors concluded that iontophoresis has greaterefficacy and duration of effect against
the interference currents in biceps tendinitis and that it has not been demonstrated that
phonophoresis is more effective than ultrasound in soft tissue conditions.
Following this review, we conclude that more clinical trials having better methodological quality on the efficacy of iontophoresis and phonophoresis in impingement syndrome are necessary.
©...