Fisioterapia

IPETH, INSTITUTO PROFESIONAL EN TERAPIAS Y HUMANIDADES, A.C.

LICENCIATURA EN TERAPIA FÍSICA

INVESTIGACIÓN SOBRE LOS MECANISMOS MÁS FRECUENTES DE LESIONES DE TOBILLO EN PACIENTES COMUNES (NO DEPORTISTAS)

PROTOCOLO DE TESIS QUE PARA SU APROBACIÓN PRESENTA

DANIELA GUADALUPE CHIÑAS FUENTES

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A 10 DE DICIEMBRE DEL 2012

NOMBRE DEL PROTOCOLO

INVESTIGACIÓNSOBRE LOS MECANISMOS MÁS FRECUENTES DE LESIONES DE TOBILLO EN PACIENTES COMUNES (NO DEPORTISTAS)

RESPONSABLE

DANIELA GUADALUPE CHIÑAS FUENTES

IPETH; INSTITUTO PROFESIONAL EN TERAPIA Y HUMANIDADES

ÍNDICE

CAPÍTULO I . . . . . . . . . . 5
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . 5
1.1 Planteamiento del problema . . . . . . . 5
1.2 Justificación . . . . . . . . . 7
1.3 Objetivos . . . . . . . .. . 8
1.3.1 Objetivo general . . . . . . . . 8
1.3.2 Objetivos específicos . . . . . . . 8
1.4 Alcance y trascendencia . . . . . . . 8
1.5 Limitaciones de estudio . . . . . . . 9
1.5.1 Criterios de inclusión . . . . . . . 9
1.5.2 Criterios de exclusión . . . . . . . 9
1.6 Marco teórico . . . . . . . . . 9
1.6.1 Anatomía del tobillo . . . . . . . . 9
1.6.2 Esqueleto y articulaciones delpie . . . . . . 10
1.6.3 Ligamentos . . . . . . . . . 10
1.6.4 Biomecánica de la articulación del tobillo . . . . . 11
1.6.5 La flexoextension . . . . . . . . 12
1.6.6 Las superficies de la tibiotarsiana . . . . . . 13
1.6.7 Los ligamentos de la tibiotarsiana . . . . . . 15
1.6.8 Estabilidad anteroposterior del tobillo y factores limitantes de la flexoextension . . . . . . . . . 17
1.6.9Músculos de los movimientos del tobillo . . . . . 19
1.6.10 Lesiones de tobillo . . . . . . . . 19
1.6.11 Fracturas de tobillo . . . . . . . . 20
1.6.12 Esguince de tobillo . . . . . . . . 21
1.7 Índice tentativo de la tesis . . . . . . . 22
1.8 Marco metodológico . . . . . . . . 25
1.8.1 Método de investigación . . . . . . . 25
1.8.2 Enfoque metodológico . . . . . . . 25
1.8.3 Tipo deinvestigación . . . . . . . 26
1.8.4 Diseño de investigación . . . . . . . 26
1.8.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos . . . 26
1.9 Cronograma de actividades . . . . . . . 27
1.10 Bibliografía en formato APA . . . . . . . 28

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

1.1 Planteamiento del problema.

De acuerdo a la experiencia obtenida durante el periodo delservicio social, se observó la cantidad de pacientes con lesiones de tobillo que acudían para recibir terapia en el centro. La causa de éstas no eran provocadas por la práctica deportiva, de ahí surgió la inquietud de realizar una investigación acerca de los mecanismos de lesión en tobillos de pacientes no deportistas.
Actualmente la epidemióloga de estas lesiones abarca en mayor proporción alas mujeres (63%) y hombres (37%) y la lesión más común es la ligamentosa, conforme va aumentando la edad, va aumentando las lesiones de tobillo no deportivas y disminuyen estas mismas por la práctica de algún deporte. Del mismo modo se sabe que es superior el número de lesiones deportivas por debajo de los 25 años; y se igualan ambos tipos de lesiones en edades de entre 26 y 35 años. Momento apartir del cual disminuye drásticamente la patología deportiva. Y se destaca que por encima de los 56 años no existen lesiones (Soriano, 2005).
Todas las personas tienen tejidos susceptibles a lesionarse por debilidad intrínseca o factores biomecánicas. Una de las causas más comunes que conlleva a una lesión es el tipo de calzado que se utiliza, la anchura y la altura de éste en ocasiones no es laadecuada, sumando a esto el tipo de suelo por donde se camina y el cuidado que se tiene al hacerlo.
Entre las lesiones de tobillo más comunes se encuentran los esguinces (92.86%), (Soriano, 2005). La fractura de tobillo es la segunda lesión en frecuencia; siendo más común en mujeres. Los esguinces se pueden clasificar de la siguiente manera:

En función del daño ligamentoso producido se puede...