Fizziotti, E. Las raíces de la logoterapia

Fizziotti, E. Las raíces de la logoterapia. Ediciones Fundación Argentina de Logoterapia. Buenos Aires, 2001. Art. 6, Art. 12 y Art. 36.
Psicoterapia y visión de mundo:
La tarea del psicoterapeuta es remover esa superestructura lógica de la visión de mundo y hombre que tiene el neurótico, las cuales llevan consigo un sistema filosófico o concepción religiosa de la vida, y que a través de ellobusca justificar su actitud frente a la vida, a sí mismo y a la comunidad. Y junto a esto la remoción de la infraestructura afectiva de la neurosis (ideología afectiva).
Frente a esto el psicoterapeuta debe dar contra-argumentaciones filosóficas, y sobre todo actuar sobre su criterio de juicio para crear de esta manera un terreno fértil para su tratamiento.
Debemos demostrarle que su despreciopor la vida, por el mundo, y por la sociedad es acrítico y por lo tanto no válido: ¿Cómo define la vida el neurótico? La considera odiosa, triste, dolorosa, como privada de valor, valorándola negativamente. En realidad cree hacerlo.
Frente a los valores, podemos decir que no existen los valores absolutos independientes de una voluntad que los valore. Por esto mismo: “el valor de la vida no es algoa demostrar, sino sólo algo para aceptar”. Los valores no son demostrados, sino queridos, deseados, los cuales cada persona los anhela íntimamente.
“El neurótico no puede ser feliz porque no es un apasionado de la vida” (la desprecia, la desacredita, la odia). Por lo tanto la tarea del terapeuta es devolverle en plenitud el amor por la vida y por la comunidad, encontrándose con ese sentido de lavida y el valor de la comunidad.
Amor y responsabilidad:
Desde esta mirada, la responsabilidad es el elemento esencial que podemos atribuirle a la personalidad de cada individuo, convirtiéndose de esta manera en la raíz principal del método educativo y terapéutico de la psicología individual.
Por otro lado, cuando hablamos del amor, es una tarea frecuentemente difícil de cumplir para elhombre. Podemos decir que la responsabilidad en el amor constituye un problema cuya solución parece difícil, pero deseable.
Cuando se nos presentan casos que tienen que ver con la “terapia del amor”, como dice Fizzioti, especialmente del enamoramiento en sí y cuando el amor hace infelices a los hombres o en el caso de una situación de indecisión, el terapeuta no puede ni debe dar consejos. Ya que si lohiciéramos dejaríamos a la persona en su estado de dependencia. Debemos mostrarle sus ideas fijas e ir educándola para asumir una responsabilidad conciente.
La problemática actual de la Psicoterapia
Desde el punto de vista histórico, podemos hablar de dos grandes corrientes psicológicas: el psicoanálisis y la psiclogía individual.
¿Cuál es el descubrimiento más significativo sobre el eventoneurótico de ambas escuelas?
Para el psicoanálisis el momento esencial en el surgimiento del síntoma neurótico está ligado a la represión (volver Inconcientes determinados contenidos de la conciencia). Por lo tanto el principio terapéutico es: hacer volverlos conciente, eliminando las represiones.
Para la psicología individual, el síntoma neurótico es interpretado como tentativa por parte delindividuo de descargarse de responsabilidad (esto es coherente con el concepto de adaptación de Adler).
Entonces para la concepción psicoanalítica podríamos decir que hay una limitación del Yo como “ser-conciente”, mientras que para la psicología individual tiene lugar una reducción del “ser-responsable”.
Podemos decir, desde el punto de vista existencial que: Ser-yo quiere decir ser-conciente yser-responsable. Por lo tanto debemos considerar que ambas escuelas, por supuesto que desde su mirada, toman un aspecto de la existencia humana y podemos considerarlas complementarias.
Con respecto a la búsqueda de sentido, podemos decir que el psicoanálisis se basa en el pasado y la búsqueda de las causas y la psicología individual se concentra en el futuro y la búsqueda de un fin, alcanzando...