Fjhgtyuhb

La economía argentina durante 2005
. La Política Económica y sus resultados
Luego de la grave crisis y cesación de pagos en 2001-2002, se hizo necesario el replanteo de la política
económica del país. En el último de esos dos años se verificó una caída del 11% del Producto Interno Bruto
(PIB), un aumento de precios del 41% y un índice de pobreza récord que alcanzó al 57,5% de la población.Desde 1998 hasta 2002 el PIB había caído más del 20%, dando lugar a la depresión más grave de la historia
argentina, superando inclusive a la registrada durante la crisis de los años 1930.
En primer lugar, se decidió la flotación del peso y la estabilización de su valor conforme a las señales del
mercado. Paralelamente, el Gobierno comenzó a instrumentar un nuevo plan económico, basado en elsuperávit presupuestario, la flexibilidad cambiaria, el desenvolvimiento positivo del balance de pagos autó-
nomo, la adecuación de la oferta monetaria a la demanda del público y el mayor rol del Estado en materia
de inversiones, desarrollo regional y política social. El aumento de recursos públicos, con esas finalidades,
constituyó uno de los instrumentos principales de distribución del ingresoa fin de reducir las disparidades
sociales derivadas de la crisis.
La modificación de precios relativos y la consecuente expansión de la producción y exportación de bienes y
servicios a que condujo la flotación del tipo de cambio, permitió revertir el ciclo económico y dar lugar a un
proceso de crecimiento, que desde el segundo semestre de 2002 continuó hasta fines de 2008. La expansión
dela demanda internacional de productos agrícolas y de las industrias relacionadas constituyó un factor
favorable que complementó las políticas internas, favoreciendo un fuerte aumento de las exportaciones.
Para el período 2003-2008, el crecimiento del PIB superó el 50% con una tasa anual promedio de 8,5%.
Las últimas cifras disponibles, correspondientes al cuarto trimestre de 2008, indican un PIBtotal de U$S
330.000 millones nominales (U$S 9.000 per capita aproximadamente), con un aumento del 4,9% respecto
al mismo período de 2007.
Por el lado de la demanda agregada, el consumo, que representa un 65% del PIB, mostró un crecimiento
interanual de 6,7% durante 2008, mientras que la inversión interna bruta registró un aumento interanual de
9%. Esta evolución llevó a que el coeficientede inversión, esto es, la relación entre el valor de la inversión y
el del PIB, alcanzara en 2008 el 23%, luego de que, en 2002, representara sólo el 11% de ese agregado.
Desde el tercer trimestre de 2007, el dinamismo de los sectores productores de servicios explica la mayor
parte del crecimiento del nivel de actividad. La dinámica del sector servicios fue explicada principalmente por
elcrecimiento de las actividades de Intermediación financiera y de Transporte, almacenamiento y comunicaciones (ambas crecieron 12,7% en 2008). El crecimiento de los sectores productores de bienes se debió, principalmente, al aumento del 5% del nivel de actividad de la industria manufacturera y, en menor medida,
al de la construcción (3,7%). En 2008, el sector agropecuario registró una cosecha récordde cereales y
oleaginosas superior a 95 millones de toneladas.
Los sectores industriales que más crecieron hasta el tercer trimestre de 2008 fueron la industria automotriz
(11,2%) y las industrias metálicas básicas (8,4%). Con 597.086 unidades producidas para todo el año, la
industria automotriz alcanzó un récord anual de producción nacional; sin embargo, el fuerte crecimiento se
revirtió enlos últimos dos meses como consecuencia de la disminución de la demanda de exportación y la
retracción de la demanda interna afectada por las repercusiones de la crisis financiera y monetaria internacional. Dentro de las industrias metálicas básicas, se destacó el incremento alcanzado por la producción de
aluminio primario (+37,6% en el año 2008 respecto del año 2007).


Reestructuración de...