fjnrgtrg

analizar lógicamente que si el radio es igual a cero, la circunferencia no existiría ya que su perímetro también vendría siendo cero y no lógicamente comprobable.

5. Conclusiones
Se verifica la teoría de que π (pi) se da de la relación lineal entre la longitud de una circunferencia y su diámetro debido a que el promedio del π (pi) experimental es de 3,158571429 con un error de 1,74 un númerobastante cercano a π: 3,1416225551.
Al estudiar la grafica de relación de diámetro contra perímetro se encontro que el coeficiente de corelación es de 0,97 muy cercano a 1 por lo cual se puede concluir entonces que los datos efectivamente están bien relacionados.
Se recomienda que para próximos experimentos se utilicen círculos mejores definidos y herramientas de medición precisas para poderhacer que la correlacion entre diámetro y perímetro se acerque mas al numero π (pi), en el caso de que sea mas fácil realizar los cálculos con la manera teorica de encontrar el diámetro esta es mas precisa que la manera experimental por lo cual va ha disminuir el promedio de error.
Referencias

[1] LHBFISICA, http://sites.google.com/site/lhbfisica/, Consultada el dia 12 de febrero del 2012.[2]http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%CF%80#Definiciones
[3] http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/RegresionLineal.pdf



c
ec
edc
e


c
c
cd
cd
d
cc
c

dc
d
d
cdd
c
dc
d
c
e
c
ece
s
sc
s
c
sc
dcs
c
sc
sdcs
c
sc
sc
s
dc

[4]http://platea.pntic.mec.es/pmarti1/educacivnhkjfbkjbnbff
f
bf
b

b
fbfg
banalizar lógicamente que si el radio es igual acero, la circunferencia no existiría ya que su perímetro también vendría siendo cero y no lógicamente comprobable.

5. Conclusiones
Se verifica la teoría de que π (pi) se da de la relación lineal entre la longitud de una circunferencia y su diámetro debido a que el promedio del π (pi) experimental es de 3,158571429 con un error de 1,74 un número bastante cercano a π: 3,1416225551.
Al estudiarla grafica de relación de diámetro contra perímetro se encontro que el coeficiente de corelación es de 0,97 muy cercano a 1 por lo cual se puede concluir entonces que los datos efectivamente están bien relacionados.
Se recomienda que para próximos experimentos se utilicen círculos mejores definidos y herramientas de medición precisas para poder hacer que la correlacion entre diámetro y perímetrose acerque mas al numero π (pi), en el caso de que sea mas fácil realizar los cálculos con la manera teorica de encontrar el diámetro esta es mas precisa que la manera experimental por lo cual va ha disminuir el promedio de error.
Referencias

[1] LHBFISICA, http://sites.google.com/site/lhbfisica/, Consultada el dia 12 de febrero del 2012.[2]http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%CF%80#Definiciones
[3] http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/RegresionLineal.pdf

[4]http://platea.pntic.mec.es/pmarti1/educacion/3_eso_materiales/b_i/conceptos/conceptos_bloque_1_3.htm#calculo_errores
bg}gbkjmnklfbnklbnbjnhlkbnlkbmanalizar lógicamente que si el radio es igual a cero, la circunferencia no existiría ya que su perímetro también vendría siendo cero y no lógicamente comprobable.

5.Conclusiones
Se verifica la teoría de que π (pi) se da de la relación lineal entre la longitud de una circunferencia y su diámetro debido a que el promedio del π (pi) experimental es de 3,158571429 con un error de 1,74 un número bastante cercano a π: 3,1416225551.
Al estudiar la grafica de relación de diámetro contra perímetro se encontro que el coeficiente de corelación es de 0,97 muy cercano a 1 porlo cual se puede concluir entonces que los datos efectivamente están bien relacionados.
Se recomienda que para próximos experimentos se utilicen círculos mejores definidos y herramientas de medición precisas para poder hacer que la correlacion entre diámetro y perímetro se acerque mas al numero π (pi), en el caso de que sea mas fácil realizar los cálculos con la manera teorica de encontrar el...