fksjd

vlmxvlmxmvldxmblvkmdmsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss-
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssg-kljsdlgjlsjdklgjksdklhmskjjjegjslgmlkmakldemglmagmlameskng,msdlgn,.zsm,gndmfgklhmdfbn.zfmnmvc,n,.fdm.mnhmdlhmlethlkydrkhñlrelh,ldf,hkmadflb,admfbl.dlfmbaldflnladfmn,dflñnzd

n
Debido al privilegio que tenían algunos grupos sociales y al grado de marginación en el que seveían otros desde el punto de vista económico, político y social siempre existió una rivalidad entre ellos por tratar de superarse o de tener una mejor vida. En general el centro de tensión se vio conlos blancos criollos que intentaron superar a los blancos peninsulares bajo cualquier circunstancia sin permitir que otros se igualaran siquiera al menor cargo que ellos pudiesen ejercer.
Las luchassociales de los criollos se orientaban en una doble dirección:

Antagonismo entre criollos y españoles: Los criollos se oponían a los
españoles por ser éstos quienes ejercían los cargos importantesde la
Colonia; y contra el gobierno metropolitano que los relegaba de la
administración y frenaba sus aspiraciones políticas. En este sentido ese
antagonismo tenía un carácter eminentementepolítico. La más genuina
representanta de esta clase criolla fue Simón Bolívar.

Antagonismo entre criollos y pardos: En el orden interno, la lucha de los
criollos contra los pardos, tenía un carácterconservador y oligárquico. Los
criollos querían seguir siendo dueños de la riqueza, conservando intactos sus
privilegios sociales. Esto chocaba con las aspiraciones de los pardos y
demás grupos decolor, que aspiraban a ascender en el plano de los
derechos sociales y políticos para mejorara sus situación de inferioridad
nfd
n
fdnzdfnfdnzdfb fcb Debido al privilegio que tenían algunos grupossociales y al grado de marginación en el que se veían otros desde el punto de vista económico, político y social siempre existió una rivalidad entre ellos por tratar de superarse o de tener una...