Flagrancia Delictiva
Páginas: 6 (1391 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
LA FLAGRANCIA DELICTIVA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. |
|
|
|
|
Por: David Caballero Velezmoro.Abogado
05 de enero (Alerta Informativa).- El 24 de agosto de 2010, el Congreso de la República ha votado la Ley Nº 29569, mediante la cual se modifica el artículo 259° del Código Procesal Penal, estableciendo los supuestos en los cuales se está frente a la FLAGRANCIADELICTIVA; específicamente relacionada a la detención policial. La nueva norma procesal precisa lo siguiente:Artículo 259° NCPP.- Detención Policial - La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quién sorprenda en flagrante delito. Definiendo a la flagrancia cuando:1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.2. El agente acaba de cometer el hecho punible y esdescubierto.3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.4. El agente es encontradodentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en si mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
Esta modificatoria a la flagrancia delictiva por un término de 24 horas, constituye la legalización de la norma,a los pronunciamientos que ha venido teniendo el Tribunal Constitucional, como Supremo Interprete de la Constitución, por cuanto en la practica se puede advertir en sus diversas resoluciones que se ha pronunciado sobre la flagrancia delictiva y la flagrancia en nuestra legislación nacional.
Como sabemos la Institución de la flagrancia está regulada en el artículo 259° del Código ProcesalPenal (NCPP – 2004), y describe los momentos en que se puede considerar que una conducta antijurídica se encuentra en flagrancia delictiva. Es así que partiendo del análisis del artículo en comento la detención a la que se refiere la norma, no puede ser confundido con el control de identidad policial, descrito en el artículo 205° y siguientes del mismo cuerpo normativo. Para entender este alcance sedebe precisar que la detención, es una medida cautelar realizada en el curso de un procedimiento penal o en su función de su incoación, tendiente a garantizar la futura aplicación del ius puniendi, para ello debe realizarse cuando concurran los presupuestos establecidos en la ley y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. Es por ello que el inciso segundo del precitado artículo aborda lainstitución de la flagrancia.La doctrina es unánime en señalar que la flagrancia se divide en tres: 1) Flagrancia estricta o propiamente dicha. 2) Cuasiflagancia y 3) Presunción de flagrancia, las mismas que tiene que ver con la inmediatez sobre la persona y sobre la cosa, al momento de la realización del hecho punible, cuyo término es de 24 horas. Por lo que siendo así la flagrancia en la comisióndel delito presenta dos requisitos indispensables:a) La inmediatez tempora<l; es decir que el delito se este cometiendo o que se haya cometido instantes antes, yb) La inmediatez personal; esto es que el sujeto activo, se encuentre ahí, en ese momento y situación, y con relación al objeto o a los instrumentos del delito, que ello ofrezca una prueba evidente de su participación en el hechopunible.A continuación pasemos a describir los tres tipos de flagrancia delictiva según la doctrina:1) La fragancia en estricto, esta referido al sujeto detenido en el momento mismo de estar ejecutando o consumando la conducta delictiva, nuestra Constitución Política del Estado (1) en su artículo 2° inciso 24° acápite “f” impone como una garantía de la libertad individual, el que nadie puede ser...
|
|
|
|
Por: David Caballero Velezmoro.Abogado
05 de enero (Alerta Informativa).- El 24 de agosto de 2010, el Congreso de la República ha votado la Ley Nº 29569, mediante la cual se modifica el artículo 259° del Código Procesal Penal, estableciendo los supuestos en los cuales se está frente a la FLAGRANCIADELICTIVA; específicamente relacionada a la detención policial. La nueva norma procesal precisa lo siguiente:Artículo 259° NCPP.- Detención Policial - La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quién sorprenda en flagrante delito. Definiendo a la flagrancia cuando:1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.2. El agente acaba de cometer el hecho punible y esdescubierto.3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.4. El agente es encontradodentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en si mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
Esta modificatoria a la flagrancia delictiva por un término de 24 horas, constituye la legalización de la norma,a los pronunciamientos que ha venido teniendo el Tribunal Constitucional, como Supremo Interprete de la Constitución, por cuanto en la practica se puede advertir en sus diversas resoluciones que se ha pronunciado sobre la flagrancia delictiva y la flagrancia en nuestra legislación nacional.
Como sabemos la Institución de la flagrancia está regulada en el artículo 259° del Código ProcesalPenal (NCPP – 2004), y describe los momentos en que se puede considerar que una conducta antijurídica se encuentra en flagrancia delictiva. Es así que partiendo del análisis del artículo en comento la detención a la que se refiere la norma, no puede ser confundido con el control de identidad policial, descrito en el artículo 205° y siguientes del mismo cuerpo normativo. Para entender este alcance sedebe precisar que la detención, es una medida cautelar realizada en el curso de un procedimiento penal o en su función de su incoación, tendiente a garantizar la futura aplicación del ius puniendi, para ello debe realizarse cuando concurran los presupuestos establecidos en la ley y de acuerdo con el principio de proporcionalidad. Es por ello que el inciso segundo del precitado artículo aborda lainstitución de la flagrancia.La doctrina es unánime en señalar que la flagrancia se divide en tres: 1) Flagrancia estricta o propiamente dicha. 2) Cuasiflagancia y 3) Presunción de flagrancia, las mismas que tiene que ver con la inmediatez sobre la persona y sobre la cosa, al momento de la realización del hecho punible, cuyo término es de 24 horas. Por lo que siendo así la flagrancia en la comisióndel delito presenta dos requisitos indispensables:a) La inmediatez tempora<l; es decir que el delito se este cometiendo o que se haya cometido instantes antes, yb) La inmediatez personal; esto es que el sujeto activo, se encuentre ahí, en ese momento y situación, y con relación al objeto o a los instrumentos del delito, que ello ofrezca una prueba evidente de su participación en el hechopunible.A continuación pasemos a describir los tres tipos de flagrancia delictiva según la doctrina:1) La fragancia en estricto, esta referido al sujeto detenido en el momento mismo de estar ejecutando o consumando la conducta delictiva, nuestra Constitución Política del Estado (1) en su artículo 2° inciso 24° acápite “f” impone como una garantía de la libertad individual, el que nadie puede ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.