flagrancia



UNIVERSIDAD ANALÍTICA
CONSTRUCTIVISTA DE MÉXICO




Maestría en derecho procesal penal y juicios orales.



Audiencia y pena en el juicio oral.



Impartida por Gabriela Ramírez Mendoza.




Tema: Flagrancia.



Por Christian Morón Martínez.




12 de julio de 2014.




Índice.
Introducción. …………………………………………………………………………………………...3

Concepto.…………………………………………………………………………………………..........4

Antecedentes. ………………………………………………………………………………………….5

Regulación legal de flagrancia. ……………………………….………………………..............7

Características de flagrancia. ……………………………………………………………………9

Errores en conceptualización de flagrancia. ………………………………………………9

Comisión de un hecho con carácter delictuoso. ……………………………………….10

Detención del inculpado. …………………………………………………………….................11Puesta a disposición del inculpado. ………………………………………………………...14

Registro de la detención del inculpado. …………………………………………………..15

Intervención judicial. ……………………………………………………………………………..16

Conclusión. …………………………………………………………………………………………... 17

Bibliografía. …………………………………………………………………………………………..18

Introducción.
No cabe duda que debido a la manera en como avanza el tiempo los sereshumanos tendemos a irnos adaptando a las necesidades del medio en que nos desarrollamos, sea cual sea la actividad; en tal sentido, es natural que el comportamiento de la sociedad en nuestros días cambie, es por ello que el regular dicho comportamiento y adecuarlo a un estándar idóneo para el correcto desarrollo de aquéllos que conforman esa sociedad, implica necesariamente que también evolucione.
Enese sentido y aterrizando tal idea al tema que abordaré en mi trabajo, se debe poner especial atención a la manera como se desahogaban los procesos penales instaurados a las personas señaladas como probables partícipes de un hecho delictuoso, y en específico la manera en que se llevan a cabo las detenciones de éstos, por ello se presentó como necesaria una modificación a la legislación suprema eincluso secundaria, como actualmente se presenta con el código nacional de procedimientos penales, en las que se establecen aunque no muy diversos a los ya manejados, sí estandarizados criterios para las detenciones de una persona en flagrancia.
De tal manera, el presente ensayo envolverá principalmente el contenido del párrafo cuarto del numeral 16 de la constitución general, así como lospreceptos 146 y 147 del código adjetivo antes mencionado, en los que se establecen cuales se consideran supuestos de flagrancia, mismos que habrán no sólo de respetarse y llevarse a cabo por los agentes policiales, sino que incluso por cualquier persona que lleve a cabo la detención de quien esté cometiendo un delito, así posteriormente, por los órganos de procuración y administración de justicia, puesson quienes deberán de llevar a cabo un minucioso estudio para determinar si se configuró tal supuesto de detención.

Concepto.
Es evidente que para poder empezar a entender el tema es necesario partir de lo que significa el punto medular del trabajo, entonces flagrancia, según el Diccionario de la Real Academia Española, precisa que es cualidad de flagrante, y al dirigirse al significado deéste, indica que es que se está ejecutando actualmente, de tal evidencia que no necesita pruebas o en el mismo momento de estar cometiendo el delito, sin que el autor haya podido huir1.
También de acuerdo al diccionario jurídico mexicano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, precisa que proviene del latín fragantia, y la cual se actualiza cuando elautor del delito es sorprendido en el acto de cometerlo. Además de que no es una condición intrínseca del delito, sino por el contrario una característica externa, resultado de la relación circunstancial del delincuente con su hecho. Y de acuerdo a Manzini –cita el diccionario-, su presencia en el lugar del hecho y en el instante de su comisión es lo que hace la...