fleck, genesis del desarrollo del hecho cientifico

Ludwik Fleck

La génesis y el desarrollo
de un hecho científico
Introducción a la teoría
del estilo de pensamiento
y del colectivo de pensamiento
Prólogo de Lothar Scháfer y Thomas Schnelle

Versión española de
Luis Meana
Revisión de
Ángel González de Pablo

Alianza
Editorial

Capítulo primero
COMO SURGIÓ EL ACTUAL CONCEPTO
DE SÍFILIS
entidades nosológicas místico-ética,empírico-terapéutica,
patogénica y etiológica en su sucesión histórica

f^
^

Podemos seguir retrospectivamente las fuentes históricas de la
sifilidología (idea de la sífilis) de forma ininterrumpida hasta finales
del siglo xv. Esas fuentes contienen descripciones de una enfermedad más o menos diferenciada (de lo que se llama, conforme a la
denominación actual, una entidad nosológica), que secorresponde
históricamente, a pesar de los considerables cambios acaecidos en
su delimitación y denominación, con lo que nosotros conocemos por
sífilis. La sintomatología de la enfermedad experimentó, igualmente,
similares transformaciones. Hacia el final de ese siglo desaparece de
nuestro examen retrospectivo la línea de desarrollo del conocimiento
de la sífilis en una marañaindiferenciable de informes de la época
sobre enfermedades de aparición más o menos epidémica, crónicas,
con síntomas cutáneos y localizadas frecuentemente en los genitales.
En esta amalgama primitiva de las enfermedades más diversas intuimos, además de la sífilis, otras enfermedades que con el transcurso de los siglos habrían de cristalizar en entidades diferentes, tales como la lepra, la sarna, latuberculosis de la piel, de los huesos y de las glándulas, la viruela, las micosis de la piel, la gonorrea,
el chancro blando, probablemente también el linfogranuloma inguinal
y muchas otras consideradas hoy todavía como enfermedades dermatológicas «inespecíficas», amén de enfermedades constitucionales generales, como, por ejemplo, la gota.
La confusa situación política reinante en la Europa de finalesdel
siglo xv, las guerras, hambres y catástrofes naturales —como las
45

*?

•}

46

Ludwik Fleck

v

'
')

olas de calor o las inundaciones— que afectaron a numerosos lugares causaron un espantoso aumento de todo tipo de epidemias y enfermedades \ Su proliferación y la horrorosa miseria a que dieron
lugar hicieron que aumentase la atención de los investigadores, ini) ciándosede esta manera el desarrollo del pensamiento sifilidológico.
Una circunstancia especial, sobre todo la constelación astrológir :
-' ~' ca, contribuyó al nacimiento de este pensamiento, o al menos alumf.-'r)
bró algunos de sus componentes. «La mayoría de los autores suponen que la conjunción de Saturno y Júpiter el 25 de noviembre de
:- •
->
'
1484, bajo el signo de Escorpión y en la Casa deMarte, fue la cau£?;:)
sa del mal venéreo (Lustseuche). El buen Júpiter sucumbió ante los
malignos planetas Saturno y Marte. El signo de Escorpión, al que
Cl
están sometidas las partes sexuales, explica por qué fueron los ge.-^
nitales el primer punto afectado por las nuevas enfermedades» 2.
Si se tiene presente el papel dominante de la astrología en aquel
i: :
'- )
tiempo, puedeimaginarse fácilmente el efecto persuasivo de esta
explicación astrológica del origen de la sífilis sobre la investigación
de la época. Casi todos los autores antiguos aluden al origen side)
ral de la sífilis como «causa» primera y principal de la enfermedad
•-,
contagiosa. «Praeterea, affectus hic secundum plurimum initium su'"'-*
mit in pudentis, indeque expanditur per universum corpus, ñeque
)alius reperitur morbus, qui sic iniciatur. Sed existimo ego hoc contingere propter Analogiam quandam inter pudenda et morbum hunc,
mérito coelestis influxus, ut affirmant Astronomi, ex coniunctione Sa)
turni et Iovis in tertia escorpionis facie in 23 gradu transacta 1484
:
tumque aliarum stellarum fixarum configuratione tune temporis si!
^
muí concurrentium, unde in logis temporum...