FLOJOS MIGRATORIOS Y DERECHOS HUMANOS
Páginas: 18 (4414 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2014
Flojos migratorios y Derechos Humanos
Por: Cassandro Fortuna
Escritor, periodista, abogado
1.- ¿Qué tres factores deben concurrir para que un traslado sea considerado como migración según J. A. Jackson?
De acuerdo con J.A. Jackson deben concurrir, por lo menos, tres factores para que el traslado
Pueda ser considerado como emigración y estos son:
Espacial: que dicho desplazamientotraspase fronteras significativas
Temporal: que sea duradero en el tiempo, no específico.
Social: que implique un cambio significativo del entorno (tanto físico como social).
Los factores considerados por Jackson, sin embargo, no toman en cuenta algunos aspectos. Por ejemplo, en cuanto a lo espacial no considera los desplazamientos internos (que también son migraciones, pero de corta distancia,por lo que el migrante no tiene que traspasar, necesariamente “fronteras significativas”). Dentro de este criterio se incluye, además, una observación al factor social, en cuanto a que el migrante interno podría cambiar el entorno físico y social, pero solo relativamente, ya que se quedaría dentro de su propio país (no cambia territorio) y en lo social se quedaría entre sus compatriotas(compartiendo exactamente los mismos valores culturales, religiosos, políticos, sociales, económicos, etc. sin dejar de ser un migrante; pero interno).
La concepción de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) se aproxima mucho más a ese fenómeno mundial. Esta la considera como : “Movimiento de población hacia el territorio de otro Estado o dentro del mismo que abarca todo movimiento depersonas, sea cual fuere su tamaño, su composición o causas; incluye migración de refugiados, personas desplazada, personas desarraigadas, migrantes económicos”.
De todos modos, es imposible tratar un asunto tan complejo, como el de las migraciones, en un trabajo sencillo como el que nos ocupa. Es un tópico difícil de abordar, aun para los especialistas. En efecto, es una cuestión que vienediscutiéndose desde fines del siglo XIX, sobre todo luego de que en 1885 E.G Ravenstein escribiera su famosa obra “12 leyes de las Migraciones”. Su tesis principal afirmaba que las migraciones tenían su razón de ser en el asunto económico. Es decir, la gente emigraba buscando mejores condiciones de vida. El autor referido escribió: “las motivaciones económicas son las principales causas que explicanlos desplazamientos y fijan su duración; en relación con esto, las migraciones más importantes se producen desde las zonas rurales a las zonas comerciales e industriales, predominando los desplazamientos en la corta distancia; y los desplazamientos siempre buscan la mejoría económica de las migraciones, y se intensifican en la medida en que se acelera el desarrollo industrial y tecnológico”.
Eltema es amplísimo, porque si bien en un primer momento se apreció la emigración clásica como motivada por razones económicas y la búsqueda de mejores condiciones de vida, en la actualidad ese enfoque ha sufrido una profunda transformación. Ciertamente, se ha establecido que hay migraciones voluntarias y forzadas. Las primeras tienen que ver con la decisión de individuos y familias que acuerdan undesplazarse interna o internacionalmente y las segundas que implica refugiados por razones económicas y desplazados por asuntos de violencia, conflictos armados (internos o internacionales), persecuciones políticas o por desastres naturales.
La gente, pues, no emigra exclusivamente de modo espontáneo por asuntos económicos y para mejorar sus condiciones de vida. En la actualidad, al margen delas llamadas emigraciones forzadas (que en 2008 habían un 7% refugiados de Palestina, 18% de Asia, v13% de África. En 2009, según cifras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el número de desplazados ubicados dentro de la propia frontera nacional alcanzaba la cifra de 29 millones. Entres los principales protagonistas de ese drama figuraba Sudán 4,9 millones, Irak 2,8, la...
Por: Cassandro Fortuna
Escritor, periodista, abogado
1.- ¿Qué tres factores deben concurrir para que un traslado sea considerado como migración según J. A. Jackson?
De acuerdo con J.A. Jackson deben concurrir, por lo menos, tres factores para que el traslado
Pueda ser considerado como emigración y estos son:
Espacial: que dicho desplazamientotraspase fronteras significativas
Temporal: que sea duradero en el tiempo, no específico.
Social: que implique un cambio significativo del entorno (tanto físico como social).
Los factores considerados por Jackson, sin embargo, no toman en cuenta algunos aspectos. Por ejemplo, en cuanto a lo espacial no considera los desplazamientos internos (que también son migraciones, pero de corta distancia,por lo que el migrante no tiene que traspasar, necesariamente “fronteras significativas”). Dentro de este criterio se incluye, además, una observación al factor social, en cuanto a que el migrante interno podría cambiar el entorno físico y social, pero solo relativamente, ya que se quedaría dentro de su propio país (no cambia territorio) y en lo social se quedaría entre sus compatriotas(compartiendo exactamente los mismos valores culturales, religiosos, políticos, sociales, económicos, etc. sin dejar de ser un migrante; pero interno).
La concepción de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM) se aproxima mucho más a ese fenómeno mundial. Esta la considera como : “Movimiento de población hacia el territorio de otro Estado o dentro del mismo que abarca todo movimiento depersonas, sea cual fuere su tamaño, su composición o causas; incluye migración de refugiados, personas desplazada, personas desarraigadas, migrantes económicos”.
De todos modos, es imposible tratar un asunto tan complejo, como el de las migraciones, en un trabajo sencillo como el que nos ocupa. Es un tópico difícil de abordar, aun para los especialistas. En efecto, es una cuestión que vienediscutiéndose desde fines del siglo XIX, sobre todo luego de que en 1885 E.G Ravenstein escribiera su famosa obra “12 leyes de las Migraciones”. Su tesis principal afirmaba que las migraciones tenían su razón de ser en el asunto económico. Es decir, la gente emigraba buscando mejores condiciones de vida. El autor referido escribió: “las motivaciones económicas son las principales causas que explicanlos desplazamientos y fijan su duración; en relación con esto, las migraciones más importantes se producen desde las zonas rurales a las zonas comerciales e industriales, predominando los desplazamientos en la corta distancia; y los desplazamientos siempre buscan la mejoría económica de las migraciones, y se intensifican en la medida en que se acelera el desarrollo industrial y tecnológico”.
Eltema es amplísimo, porque si bien en un primer momento se apreció la emigración clásica como motivada por razones económicas y la búsqueda de mejores condiciones de vida, en la actualidad ese enfoque ha sufrido una profunda transformación. Ciertamente, se ha establecido que hay migraciones voluntarias y forzadas. Las primeras tienen que ver con la decisión de individuos y familias que acuerdan undesplazarse interna o internacionalmente y las segundas que implica refugiados por razones económicas y desplazados por asuntos de violencia, conflictos armados (internos o internacionales), persecuciones políticas o por desastres naturales.
La gente, pues, no emigra exclusivamente de modo espontáneo por asuntos económicos y para mejorar sus condiciones de vida. En la actualidad, al margen delas llamadas emigraciones forzadas (que en 2008 habían un 7% refugiados de Palestina, 18% de Asia, v13% de África. En 2009, según cifras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el número de desplazados ubicados dentro de la propia frontera nacional alcanzaba la cifra de 29 millones. Entres los principales protagonistas de ese drama figuraba Sudán 4,9 millones, Irak 2,8, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.