Flor

Limitaciones a los Derechos y Garantías
 
2 Presupuestos:
 
A) NO HAY DERECHOS ABSOLUTOS: “La constitución no consagra derechos absolutos” (Caso De Stoll)
 
B) TODOS LOS DERECHOS SONREGLAMENTABLES: Aun los derechos fundamentales pueden ser reglamentados.
 
 
 
2 Tipos de limitaciones:
 
Permanentes: Poder de Policía
Excepcionales: Emergencia
 
 
 
Poder de Policía: Es lapotestad reguladora del ejercicio de los derechos constitucionales y deben ajustarse a los principios de legalidad y razonabilidad. (Caso Irizar José Manuel c/ provincia de Misiones)
 
 
Poder de policíaAmplio: Seguridad, salubridad y moralidad + interés económicos, etc.
Poder de Policía Estricto: SOLO seguridad, salubridad y moralidad.
 
 
 
 
 
Que puede y que no puede hacer el P. Policía? 
-          Puede provocar una limitación al derecho o acarrearle restricciones, restringir un derecho consagrado por la CN no significa que tal norma sea inconstitucional.
 
-          Lareglametancion no puede validamente desnaturalizar el derecho en cuestión, ni desvirtúalo o impedirlo. Reglamentar no significa prohibir, ni allanarlo totalmente.
 
 
 
PODER DE POLICIA AMPLIO Y ESTRICTO 
 
Poder de Policía Amplio: El concepto proviene del derecho norteamericano, es el que ejerce el Estado Federal o sea el Congreso de la Nación por el Art 75 Inc. 18 (Cláusula para el progreso) ytambién por el Inc. 19 (Ver artículos). Limita los derechos individuales con el objeto de proteger el bien común tutelando los intereses económicos, sociales, morales, de salubridad y seguridad, etc. 
Poder de policía Estricto o Restringido: Permite indicar aspectos que hacen al ámbito estrictamente local y diferenciarlo de aquellos que corresponden al derecho común. El concepto proviene delderecho Europeo y es lo ejercen las provincias. Limitación de los derechos individuales con el objeto de proteger exclusivamente la seguridad, salubridad y moralidad públicas"
 
 
 
Como sabemos...