Florans Casez

Con lo estudiado en el recurso de amparo directo en revisión 517-2011 promovido por Florence Marie Louise Cassez Crepin según los datos recabados por los medios de información amarillista de nuestro querido pueblo, a cargo de nuestras dos principales cadenas televisivas nacionales (Televisa y Tv Azteca), que en ese momento transmitían (supuestamente en vivo) siendo las 6:47 am del 9 dediciembre de 2005, en el rancho que lleva por nombre “las chinitas” que está ubicado en el km 29.5 de la carretera federal México Cuernavaca, en donde se monto esta escenificación a cargo de la Agencia Federal de Investigación (AFI),que son nuestros principales actores de nuestro teatro que fue planeado y dirigido por el entonces secretario de seguridad publica el ing. Genaro García Luna, con elsupuesto objetivo de liberar a tres personas que ellos señalaron como víctimas de secuestro según sus investigaciones.

Estos hechos relatados debemos de prestarle suma atención ya que en ellos encontraremos todas las incongruencias y todo lo que hicieron creer a la población de mexico, iremos desmenuzando paso a paso para enfatizar los errores y contradicciones, que dejaran al descubierto laactuación de nuestras autoridades.
Los acontecimientos filmados por las televisoras mencionadas anteriormente fueron pieza clave para la comprencion y resolución, que fueron tomados en cuento por la primera sala de la suprema corte de justicia de la nación .


Hechos:

A las 6:47am del 9 de diciembre del año 2005 fue interrumpida la transmisión en vivo en la televisora (televisa) específicamente enel noticiero de loret de mola quien es el titular de este, el reportero se encontraba fuera del rancho “las chinitas” informando que los agentes del federales (AFI) estaban a punto de dar un golpe sumamente importante a los secuestradores ¿Cómo sabia el reportero que se haría este operativo? ¿Porque afirma que son secuestradores? prosigamos con la narración, se puede observar que las puertas estánabiertas lo que permite un fácil acceso a los policías esta es nuestra primer sospecha podríamos pensar que ya ¿los estaban esperando? o quizás ellos ya habían abierto las puertas para entrar y después empezar a filmar ¿Por qué hasta que empieza la filmación ellos empiezan actuar?
Cuando empiezan a filmar los agentes entran a la propiedad y la cámara los sigue lo que nos hace preguntarnos ¿y laseguridad en donde queda para los civiles? En este caso los reporteros, la cámara del reportero enfoca una de las cabañas que están ahí y claramente se observa que hay una puerta abierta y conforme se van acercando la puerta se va cerrando esto solo nos puede dar un indicio la puerta estaba siendo manipulada y se alcanza a observar a una persona con gabardina que los fue guiando por todo el interiorde la casa en este momento el reporte le comenta al titular del noticiero “ estamos prácticamente en vivo” mientras que en la televisión en la parte superior decía “ en vivo” bueno esto es solo un indicio de que el reportero o estaba nervioso o se equivoco en el guion que le dieron o simplemente el cometió un error
Conforme se va conociendo la información “en el momento “ el reportero le diceal conductor de las nociticias que pretenden rescatar a tres personas a una mujer junto con su hijo y a un hombre que no tiene vinculo con ellos la pregunta seria y ¿el como sabe esta información? ¿Acaso el platico con la policía antes de empezar a filmar? Y no conforme con estas aseveraciones también informa que el jefe de la banda es un hombre casado con una mujer de origen francés. Despuéscuatro de los agentes se ponen en posición de vigía listos para entrar en el interior se observa a una persona sin uniforme y que lleva puesta una gabardina color negra que permite el paso a los uniformados ¿Qué no se supone que nadie sabia que irían hacer este operátivo? Esta persona después fue identificada como el director general de investigaciones ya en el interior la cámara capta a un hombre...