fluor

Diferencias histológicas en la encía de niños
y adultos jóvenes con gingivitis inducida
por biopelícula

María Marcela
Colmenares Millán
Odontóloga, especialista en
Periodoncia. Profesora asistente,
Facultad de Odontología,
Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia.
Alexandra Paola Benítez Melo
Odontóloga, especialista en
Odontopediatría, Pontificia
Universidad Javeriana,Bogotá, Colombia.
Flor Emilia Baltodano Abarca
Odontóloga, Universidad
de Costa Rica, San José,
Costa Rica. Especialista en
Odontopediatría, Pontificia
Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia.
Bernal José
Pacheco Rodríguez
Odontólogo, Universidad de
Costa Rica, San José, Costa
Rica. Especialista en Periodoncia,
Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia.

Artículocorrespondiente al trabajo de grado
de los tres últimos autores para optar al
título de especialistas en Odontopediatría y
Periodoncia, cuyo título original es Diferencias
histomorfológicas en encía de niños y adultos
jóvenes con gingivitis inducida por biopelícula.
CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO
Romero MR, Colmenares MM, Benítez AP,
Baltodano FE, Pacheco BJ. Diferencias
histológicas en la encía deniños y adultos
jóvenes con gingivitis inducida por biopelícula.
Univ Odontol. 2011 Jul-Dic; 30(65): 79-88.
Recibido para publicación: 10-08-2011
Aceptado para publicación: 14-10-2011
Disponible en http://www.javeriana.edu.co/
universitasodontologica

RESUMEN
Antecedentes: la severidad de la gingivitis en niños es menor que en niños mayores o
adultos jóvenes; pero no se ha estudiadohistológicamente. Objetivo: comparar las características histomorfológicas en gingivitis inducida por biopelícula en niños y adultos jóvenes,
para verificar su asociación con la respuesta gingival inflamatoria. Método: se estudiaron
veinte dientes con gingivitis inducida por biopelícula, provenientes de diez pacientes
médicamente sanos entre los siete y los diez años de edad y de diez pacientes entre losdieciocho y los veinticinco años, con índice gingival de Ainamo & Bay positivo. Se realizaron
cortes del diente y del tejido y se realizaron análisis histológicos utilizando microscopio de
luz. Los hallazgos se analizaron con las pruebas Mann-Whitney y χ2 (p ≤ 0,05). Resultados:
el epitelio oral en niños en la zona coronal fue significativamente mayor que en adultos. El
promedio de laprofundidad del surco gingival fue 2,4 ± 0,68 mm en niños y 2,9 ± 0,44 mm en
adultos. Las diferencias fueron significativas (p = 0,045). El grosor y el número de capas del
epitelio de unión fueron mayores a la altura coronal en los adultos. Se observaron células
inflamatorias en el 30% de los niños con predominio neutrófilo, mientras que en adultos fue
el 40% con predominio linfoide. Hubodiferencias significativas al predominar tejido laxo en
los niños, al compararlo con los adultos, en quienes sobresalió tejido fibroso en un 70% (p
= 0,025). Conclusión: las pocas diferencias observadas son poco significativas una vez se
establece la lesión inflamatoria.
PALABRAS CLAVE
Tejido gingival, histología, gingivitis, biopelícula, niños y adultos.
ÁREA TEMÁTICA
Histopatología, periodoncia,odontopediatría.
ABSTRACT
Background: Severity of gingivitis in young children is lower than in older children and young
adults but histological characteristics have not been studied before. Purpose: To compare
histological characteristics in dental plaque-induced gingivitis in children and adults and
analyze them regarding inflammatory gingival response. Methods: 20 teeth with dentalplaque-induced gingivitis from 10 7-to-10-year-old children and 10 18-to-25-year-old patients with positive Ainamo & Bay gingival index were analyzed. Histologic analysis of teeth
and gingiva cuts with light microscope was carried out. Data were analyzed with the MannWhitney and χ2 tests (p ≤ 0.05). Results: Oral epithelium from the coronal area was higher in
children than in adults, which was...