fluoracion agua

Artículo promoviendo la “fluorización” del agua en Bariloche.
Respuesta inicial.
Extenso artículo del odontólogo Rubén Denicola, sobre los pro y los contra de la fluoración.
Artículo de la Dra.Tello apoyando la fluoración.
Modo de acción del flúor sobre el esmalte dental:
“Cuando los fluoruros fueron inicialmente introducidos, y durante muchos años después, se creía que el modo de acciónera pre-eruptivo (sistémico), que era incorporado a los dientes durante su desarrollo, dando como resultado un esmalte de apatita menos soluble. Sin embargo, la investigación durante más de 30 añosen los procesos involucrados en las caries dentales y el rol de los fluoruros ha cambiado nuestra comprensión de este concepto. Se comprende ahora que el modo de acción primario del flúor en lareducción de las caries dentales es post-eruptivo (tópico), dado que promueve la re-mineralización, e inhibe la desmineralización del esmalte dental durante el proceso de las caries.”
De Role of flouridein oral health promotion. John J. Clarkson and Jacinta McLoughlin, School of Dental Science, Trinity College, Dublin, Ireland.

La experiencia de Suecia al respecto de la fluoración:
“En 1952,Norrköping en Suecia se volvió una de las primeras ciudades de Europa en fluorar su fuente de agua potable. [La fluoración] Fue declarada ilegal por la Corte Suprema Administrativa Sueca en 1961,re-legalizada en 1962, y finalmente prohibida por el parlamente en 1971, luego de considerable debate. La mayoría parlamentaria dijo que había otros y mejores métodos de reducir el deterioro dental que lafluoración del agua. Una comisión oficial fue formada al respecto y publicó un informe final en 1981. Recomendó otras maneras de reducir el deterioro dental(mejorar los hábitos alimentarios y dehigiene oral) en lugar de la fluoración del agua potable. También halló que mucha gente pensaba que la fluoración impactaba sobre la libertal personal de elección, y que los efectos a largo plazo de la...