FLUOROSIS

538162518415000-63500UNIVERSIDAD
.
CÁTEDRA DE BIOQUÍMICA.
SEMESTRE: PRIMERO “. FECHA:
AUTOR/ES:
.
TEMA: TOXICIDAD DEL FLÚOR.
El flúor, una neurotoxina que se ha relacionado con coeficientes intelectuales reducidos, problemas de desarrollo neuroconductual y daño cerebral, entre muchos otros problemas graves de salud,es algunas veces recetado en forma de suplemento para niños de 6 meses a 16 años que viven en áreas que tienen agua para beber no fluorada.
La razón de ser, que está fuertemente promovida por agencias gubernamentales como los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), o más bien su División de Salud Oral - y organismos como la Asociación Dental Americana (ADA), es que este agentetóxico ayuda a reducir las caries dentales - y aquellos niños que son "desafortunados" de no tener el veneno que se les impuso en su agua potable deben recibir su dosis diaria en otra parte (es decir, en forma de suplemento).
Estas recomendaciones ahora desafían a la lógica racional y el sentido común en dos frentes:
1) incluso promotores de la fluoración admiten ahora que la acciónpredominante del fluoruro está en la superficie del diente y no desde el interior del cuerpo (CDC, 1999) y
2) hay más de 100 estudios publicados que ilustran el daño del fluoruro en el cerebro, además de 25 estudios publicados que vinculan directamente la exposición al fluoruro con coeficientes intelectuales reducidos en los niños! En otras palabras, no hace mucho beneficio tomar el fluoruro para evitarla caries  y al hacerlo se está causando un daño significativo al organismo.
Para colmo de males, la nueva investigación  ha revelado que la ingesta de flúor en forma de suplemento no reduce las caries en los dientes primarios - y puede, de hecho, causar daño.
¿Por qué debe informarse antes de permitir que su hijo  tome suplementos de fluoruro?
Una revisión de 11 estudios que incluyeron más de7,000 niños mostró que el efecto de suplementos de flúor en los dientes primarios no podría ser determinado, con un estudio demostrando que no tuvo efecto en reducción de caries. Mientras tanto, el estudio reveló que los suplementos sólo tienen dudoso efecto de reducción de la caries sobre los dientes permanentes, y no se observaron diferencias entre los suplementos de flúor o fluoruro tópico.Los investigadores señalaron:
"En la revisión, no se podía alcanzar una conclusión sobre la eficacia de los suplementos de fluoruro en la prevención de la caries dental en los niños pequeños (menores de 6 años de edad) con dientes de leche. Por otra parte, no existe suficiente evidencia para demostrar si el uso de suplementos de fluoruro en los jóvenes niños (menores de 6 años de edad)podría  causar fluorosis (mancha en los dientes), que es un efecto de la ingestión crónica de cantidades excesivas de flúor. "
Sumado a la falta de evidencia de apoyo rígida, los investigadores señalaron que 10 de los 11 ensayos que examinaron estaban en "incierto riesgo de parcialidad", y el 11 estaba en "alto riesgo de parcialidad" -llevando a  los investigadores  a la conclusión de que  "por lo tanto, losensayos proporcionan evidencia débil acerca de la eficacia de los suplementos de fluoruro. "
Esta no es la primera vez que un estudio ha puesto en duda el uso de suplementos de fluoruro. En 2008, los investigadores revisaron 20 informes de 12 ensayos y concluyó de manera similar :
"Hay pruebas débiles e inconsistentes que el uso de suplementos de flúor previene la caries dental en los dientesde leche ... leve a moderada fluorosis dental es un efecto secundario significativo. Las recomendaciones actuales para el uso de suplementos de flúor durante los primeros seis años de vida debe ser volver a examinarse ".
Lo que es ridículo acerca de estos hallazgos es que la fluorosis se asocia con la decoloración irreversible de los dientes (manchas amarillas y marrones) - los mismos...