Flynn

PATRICIA LED



ESDAP LLOTJA







1ºA

Els origens de la revolucio industrial
Breu resum de les teories dels autors que aparèixen en el llibre

Beard, 1901, 23:

En la seva teoría ens explica que la Inglaterra (on s’inicia per primer cop, en el 1870, la
revolució industrial) d’abans de viure la revolució industrial, era mol tranquil·la i pacífica on no
tenies cap ni un problema depoblació. Però que de cop i volta, la gent del poble es van
sentir molt atraïts per tot allò que es passava a la ciutat.
Beales, 1928, 30:

Ens ecplica que aquesta revolució industrial va fer que es cambiés la civilització per una altre,
ja que abans que la rev. industrial va sorgir l’agricultura era la base econòmica d’aquesta
civilització mentre que després que aparegués, les bases van passar aser la indústria. Per
tant, com Beales va dir, mica en mica la vida agrícola s’estava sustituït per la vida laboral i de
la indústria.
Toynbee:

Com els autors anteriors, Toybee ens parla dels cambis que la revolució industrial va causar.
Però especialment es centra en el creixement demogràfic que es causar la a les ciutats, per
tant una declinació en la població agrícola. Toynbee ens explica quegairabé tots els
descobriments mecànics de l’època van fer cambiar a la població; per tant ja no es produia
per un sistema domèstic sinó industrial.
Mantoux:

Ens mostra un estudi del desenvolupament de la economia de Inglaterra del s XVIII. En
aquest estudi ens mostra la seva mentalitat sobre la revolució industrial. Ell considerava que
les causes d’aquesta revolució industrial no tans sols va sera causa dels cambis agrícoles
que menciona Toynbee, sinó que els cambis totalment nous, que van sorgir preferentment en
el regnat de Jorge III; i que encara s’arrosegaven l començament de la revolució industrial.
Unwin (1927, 15; HEATON, 1927, 15):

Aquests dos autors, s’ajunten a la idea de Mantoux de que les causes de la revolució
industrial la venien arrosegant desde ja fa temps. Consideren queaquesta revolució industrial
ja ha passat anteriorment i que ara s’ha estat preoarant per que torni a passar. Per tant,

segons aquests autors la historia de la revolució industrial ha tornat a existir com va existir
d’aqui fa anys.
Ashton:

Ens explica que els cambis de la revolució industrial no solsament van ser industrials sinó
que també socials i intelectuals.
Va dividir la seva teoria endues notes:
1. El paper de la “no conformitat”; Ashton fa una crítica constructiva a la tesis de l’asociació
de la indústria i els no conformistes. Aquesta tèsis afirmava que tots aquells no
conformistes havien de ser expulsats de les universitats i altres. I que a causa d’això
s’han hagut d’espavilar i buscar aptituts en el mon industrial i laboral. A partir d’aquesta
afirmació, Ashton vaobservar, per tant va dir que els no conformistes acabaven sent els
més bén educats de les classes medies.
2. El interés dels diners per estimular l’expanció econòmica: Ashton va mirar anys enrrere la
revolucio industrial i va trobar que el desenvolupament econòmic es va accelerar a
mitjans del segle XVIII.
Rostow 1960:

Seguint els models d’Ashton, va analitzar el creixement econòmic i va arriba a laconseqüència de que hi havia cinq estadis de creixement econòmics, com si fos un avió que
va a despegar, així els va determinar: la societat tradicional, les precondicions del despegue,
el despegue (augment de les inversions, desenvolupament de sectors manufacturers), el
camí de la maduració i l’era del consum en massa. Rostrow va exaltar com els més
importants els dos últims.
Rostrow va ramificar elsector que provoca un creixement econòmic:
1. Els efectes de la retaguàrdia: és a dir, la producció per part del nou sector de matèries
primes i de maquinària que van juntament amb la necessitats de noves màqunes per
poder-hi treballar-los.
2. els efectes Laterals: regons Rostrow consisteix a reforçar els procesos industrials en un
front molt més ampli. Per tant gent profecional per supervisar...