fobaproa

FOBAPROA
FONDO BANCARIO DE PROTECCION AL AHORRO

CREADO EN 1990 PARA ENFRENTAR LOS POSIBLES PROBLEMAS FINANCIEROS Y SUSTIYUDO EN 1998 POR EL INSTITUTO PARA LA PROTECCION AL AHORRO BANCARIO (IPAB)


CREADO POR EL INCUMMPLIMIENTO DE LOS DEUDORES A LA BANCA Y EL RETIRO MASIVO DE DEPOSITOS Y SEGÚN ESTO ERA PARA RESPALDAR LAS CARTERAS VENCIDAS Y CAPITALIZAR LA BANCA.
ESTO CREO UNENDEUDAMIENTO MAZIVO ESTATAL A LARGO PLAZO.
ANTECEDENTES
DEVALUACION DEL PESO: (1982) DE 12 A 22 PESOS POR DÓLAR
INSUFICIENCIA DE LAS RESERVAS INTERNACIONALES PARA HACER FRENTE AL DÓLAR
LA CANCELACION DE CREDITOS A MEXICO POR PARTE DE LA BANCA INTERNACIONAL
EXPROPIACION DE LA BANCA POR PARTE DE JOSE LOPEZ PORTILLO
A FINALES DE 1994 SE DA UNA CRISIS EXAGERADA EN MEXICO , LAS TASAS Y ESTO PROVOCO ELSOBREENDEUDAMIENTO DE LAS EMPRESAS Y DE LAS PERSONAS ANTE LOS BANCOS Y POR ENDE SE DEJO DE PAGAR.
EN ESTE CASO SE APLICO EL FOBAPROA SI NO LAS BANCAS ESTARIAN EN QUIEBRA Y POR ELLO LAS PERSONAS NO PODRIAN OCUPAR SU DINERO Y SE GENERARIA UNA CRISIS DE MAYOR ESCALA
EN 1994-1995 MUCHAS EMPRESAS SE VIERON OBLIGADAS A NO PODER PAGAR LAS DEUDAS Y PARA ESTO EL GOBIERNO CREO POR PARTE DE HACIENDA ELUCABE LO CUAL POR PARTE DE LAS GANACIAS FISCALES SE USO DE AVAL PARA EL BANCO POR UN MONTO DE 9,700 MILLONES DE PESOS.




REALIDAD
SE SABE DE BUENA FUENTE QUE SU CREACION ERA ILEGAL YA QUE SE ABSORBIO LA INSOLVENCIA BANCARIA PRODUCTO DE LOS ECCESOS EN EL CREDITO POR PARTE DE LOS BANCARIOS (NEGOCIO DE PARTICULARES ).
APARTE DE QUE LOS MEXICANOS TUVIMOS QUE PAGAR PERMITIENDO LAS TASAS DEINTERES ALTISIMAS ESTAS PERSONAS PASEN FACTURA A CADA CIUDADANO POR EL MAL MANEJO DEL DINERO DEL FOBAPROA
DESDE 1992 SE PUEDE TENER UNA REALIDAD QUE LOS BANQUEROS MEXICANOS SOLO SIGUEN EXPLOTANDO AL PUEBLO, CON UN EJEMPLO MUY CLARO SE PUEEDE OBSERVAR:
AL MARGEN DE INTERMEDIACION BANCARIO ENTRE AHORRADORES E INVERSIONISTAS HA SIDO EL MAYOR EN LA HISTORIA DE MEXICO ESTO SE OBSERVA EN LAS TASASBANCARIAS PASIVAS Y ACTIVAS, ESTO ES LO QUE SE LE PAGA AL AHORRADOR Y LO QUE SE LE PAGA A LOS QUE PRESTAN EL DINERO LA DIFERENCIA ES SOBRESALIENTE ENTRE UNO Y OTRO.
LEYENDO DIFERENTES MEDIOS AUN HAY PERSONAS QUE DICEN QUE LA DIFERENCIA DE INTERMEDIACION BANCARIA SE DA PUESTO QUE LOS BANCOS TIENEN FUERTES PASIVOS CON EL EXTRANJERO YA QUE LA DEDUDA CON EL EXTERIOR ES MASIVA Y SI A ESTO LE SUMAS LAINFLACION NACIONAL ES MAYOR A LAS DE LOS PAISES QUE LOS PRESTAN, Y AUN ASI LA GANACIA ES BASTANTE LUCRATIVA Y POR ENDE LA BANCA SE ENDEUDA Y NO EXISTE ALGUNA LEY O INSTITUCION QUE LOS DETENGA.
HOY EN DIA LO QUE SE DEBE ES SIMPLEMENTE EL PRODUCTO DE LA ESPECULACION QUE GOBIERNO-BANCA SE CREO
COSTO TOTAL
EL COSTO TOAL DEL POBAPROA PARA RESCATE SUMA 552,600 MILLONES DE PESOS. ESTO ES 65,750MILLONES DE DOLARES CALCULADO A UN TIPO DE CAMBIO DE 8.40 PESOS POR DÓLAR LA CUAL REPRESENTA EL 14% DEL PIB.







EL SEXENIO DE EERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON (1994-2000)
UN INCIO DIFICIL CON GRAN DEUDA EXTERNA E INTERNA, UNA GRAN TASA DE DESEMPLEO, GRAN INFLACION, MOVIMIENTOS GERRILLEROS, CORRUPCION, ASESINATOS, (AGUAS BLANCAS Y ACTEAL), MAGNICIDIOS.
LA PRNCIPAL RESPONSABILIDAD DELGOBIERNO ERA TRATAR DE CONTENER LA CRISIS ECONOMICA .
ECONOMICA MENTE HABLANDO DURANNTE EL GOBIERNO DE ZEDILLO SE DIERON LAS SIGUIENTES CIFRAS:
ENTRE 1994 Y 1995 LOS SALARIOS REALES BAJARON CASI UN 25%
EL GASTO SOCIAL SOLO REPRESENTARIA EL 7.8 DEL PIB LO MAS BAJO DESDE EL 1992
POR LA CRISIS ECONOMICA DE 1995 (ERROR DE DICIEMBRE) DECENDIERON LOS GASTOS EN EDUCACION, SALUD, Y SUBSIDIOSALIMENTICIOS, LOS CUALES DECRECIERON DEL 6% 7% Y 10 % AÑO CON AÑO ( 96 A 98) RESPECTIVAMENTE
Sin embargo, el presupuesto general para la educación se redujo en 251.2 millones de pesos (6%); el de salud, 305.3 millones (7%), y el de subsidios alimentarios, 622.8 millones de pesos (10%). Esto significó que más de la tercera parte del incremento del Progresa se dio a costa de las reducciones en otros...