Focus Group

INFORME FOCUS GROUP

En el presente informe vamos a realizar un análisis sobre el Grupo Focalizado, explicando las diferentes características que se vieron plasmadas en los dos grupos queparticiparon de esta experiencia, y poder reflexionar sobre nuestra tarea, mencionando aspectos positivos y negativos. Este trabajo fue desarrollado por los alumnos de primero y de cuarto año de lacarrera de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.
En el primer grupo, el objetivo de normalización a mi criterio no se pudo ejecutar por dos factores.
El primer factor es la ausencia de dosalumnas, que al no poder asistir, provocaron una merma importante en las capacidades de confrontación de las otras compañeras, al no sentirse apoyadas por sus “aliadas”, y este hecho de no confrontación,llevo a no poder medirse la reacción de éstas con nuestra infiltrada.
El segundo factor corresponde a la falta de debate que hubo en el focus. Esta carencia no se dio por la falta de manejo delguía, ni por lo realizado por los “topos” sino por las capacidades de los integrantes del focus, que al no tener posturas tomadas sobre aspectos de la Universidad, provocaron que el focus se circunscribaen meras preguntas y respuestas, sin un debate formal. El por qué en el primer grupo no pudimos generar un debate, se puede explicar por la falta de experiencia de los alumnos a debatir y a lacohibición ante las cámaras y luces que generan estos tipos de artefactos.
Con respecto al segundo grupo, el focus fue completamente distinto al primero por diversos motivos, el principal fue laexperiencia de sus integrantes y un comportamiento mucho más confrontativo y propicio al debate. El focus estuvo monopolizado por tres personas de carácter fuerte, que expusieron sus ideologías a raíz de lostemas abordados por el guía, y pudimos apreciar dos posturas diferentes, bien marcadas, sobre diferentes temas. Lo interesante fue ver el giro que realizo el integrante más joven, (el único...