FODA

Análisis FODA del Campo Cañero
Mexicano
Conforme a PRONAC 2007-2012

Análisis FODA - CAMPO
FORTALEZAS
• Clima - Temperatura
– Las condiciones que se presentan en las áreas donde se cultiva la caña de azúcar en México son
favorables. En 53.33 % de los ingenios la temperatura ubica dentro de las condiciones ideales para
su desarrollo. Por lo que el clima no es una limitante para laproducción de caña de azúcar en
México

• Área de abasto.
– El 56 % de los ingenios tienen área compacta de abasto de caña. (Se considera “Compacta“
cuando el 50% (o más) de la superficie cultivada con caña está localizada en un radio de acción
menor de 20 km)
– Únicamente el 11 % de las áreas cañeras es dispersa. (Se considera “Dispersa” cuando más del 50%
de la superficie de abasto del ingenioesta a distancia mayor de 40 km)

Análisis FODA - CAMPO
FORTALEZAS

cont…

• Maquinaria para la cosecha y transporte de caña.
– Las zonas cañeras cuentan con suficiente número de alzadoras para levantar la caña y existen en
exceso camiones y carretas para transportar la caña al ingenio.

• Respecto a otros cultivos
– Mercado seguro al existir un contrato de compra-venta entre elingenio y el productor
– La caña cuenta con fuentes de financiamiento para avío o refaccionario
– Menores riesgos en cuanto a las inclemencias del tiempo, puede haber afectaciones en sus
rendimientos pero no significan una pérdida total.

Análisis FODA - CAMPO
OPORTUNIDADES
• Incremento de la producción de caña y diversificación de su uso para
bioenergéticos
– Requiere de maneraindispensable que se incremente la producción de caña y para ello la solución
a corto y mediano plazo se sustenta en el incremento de los rendimientos del campo cañero, es
decir el crecimiento vertical del campo cañero

• Incremento de la superficie cosechada de caña
– Existe en las áreas cañeras potencial para incrementar 8 % la superficie cosechada de caña.

Análisis FODA - CAMPO
OPORTUNIDADEScont…

• Incremento de la superficie irrigada
– Existe 29% de potencial para aumentar la superficie de riego
– Si no hay suficiente agua los fertilizantes pueden ser un costo y no un beneficio

• Reducción de los costos de cultivo, cosecha y transporte de caña al
ingenio
– El trabajo en pequeñas superficies eleva considerablemente los costos de operación y por ende las
tarifas de maquilason más altas. Por lo que es necesario la integración de superficie.

Análisis FODA - CAMPO
DEBILIDADES
• Precipitación
– Considerando los requerimientos de agua para el desarrollo de la caña de azúcar, el 62 % de las
zonas cañeras no cuenta con lluvias suficientes para cubrir las necesidades del cultivo.

• Costos de producción de caña
– El 48.9 % de los ingenios tienen costos deproducción de menos de $100.00 por tonelada de caña.

• Costos de cosecha y transporte de caña
– El 53 % de los ingenios reportan elevados costos de cosecha y transporte de caña al ingenio (mayor
o igual a $ 130 por tonelada de caña).

• Volteo de cepas
– El volteo de cepas se está haciendo en promedio cada 7 u 8 años.
– Entre las razones destaca el alto costo del volteo de cepas, con elincremento del precio de la caña
también se ha elevado el precio de la semilla, se usan grandes cantidades de semilla en general más
de 10 toneladas por hectárea.

Análisis FODA - CAMPO
AMENAZAS
• Competencia con otros cultivos
– Competencia por los recursos tierra, agua, mano de obra y capital

• Disponibilidad de financiamiento
– El cultivo de la caña de azúcar demanda importantes cantidadesde recursos para el cultivo de
plantas, socas y resocas, así como para adquisición y reparación de maquinaria.
– Se han aplicado 3,025.1 millones de pesos entre 2004 y 2009, la mayor partida fue en el año 2009
(1,081,2 millones de pesos) pero en el PEF 2010 y como parte del Programa Especial Concurrente en
la variante de competitividad, únicamente contempla 170 millones de pesos para caña de...