FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y BANCO MUNDIAL

EVOLUCION DEL PENSAMIENTOSOBRE EL DESARROLLO EN EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y EL BANCO MUNDIAL
IDEAS CENTRALES IDEAS SECUNDARIAS
La presencia de los organismos internacionales es una constante en el
mundo desde el final de la Segunda Gran Guerra; sin embargo, su incidencia se despliega de manera diferenciada dependiendo de la correlación de fuerzas en las relaciones internacionales, ladinámica cambiante de la economía mundial, las problemáticas y necesidades de los países, y los objetivos y con- un importante poder político y una capacidad cognitiva para definir prioridades y establecer directrices de política publica.
LA RELEVANCIA DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES
EN LA CONFIGURACIÓN DE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA MUNDIAL Y EL PROCESO DE DESARROLLO:
Por su propia naturaleza ysus objetivos fundacionales, los organismos internacionales conforman entramados institucionales orientados a modelar y legitimar la estructura económica mundial y sus contradicciones fundamentales. Además, estos organismos, tanto las instituciones emanadas de la conferencia de Bretton Woods como el conjunto del sistema de la Organización de las Naciones Unidas, despliegan desde sus orígenes unaserie de funciones y acciones que procuran –en el marco de la correlación de fuerzas moderar y un subdesarrollo.
regulación de la economía mundial. Uno de sus principales objetivos consiste en procurar la homogeneización, armonización y estandarización de las políticas públicas a escala planetaria; de ahí que desplieguen importantes capacidades epistémicas orientadas a la investigación de lasproblemáticas
mundiales y nacionales, la reflexión teórica en torno al proceso de desarrollo,y la construcción de datos estadísticos que apoyan la toma de decisiones.
En la actualidad, los procesos de desarrollo y de integración económica a
escala global se comprenden, en gran medida, a partir de la influencia –positiva o negativa– ejercida por el BM y el FMI; entidades que cuentan con el
objetivofundacional de propiciar la cooperación internacional en materia
monetaria y facilitar un equilibrado, pero relativo, crecimiento del comercio
mundial mediante la creación de un sistema de pagos multilaterales para las transacciones corrientes.
KEYNES.
Por su parte, el FMI se gestó como la piedra angular del sistema monetario internacional de la segunda posguerra. Oficialmente, el objetivofundacional del Fondo consistió en contribuir al funcionamiento adecuado y a la estabilidad de la economía mundial a través de una serie de acciones colectivas capaces de cohesionar a los países e impactar en el conjunto de las relaciones internacionales. La función inicial de este organismo –y que en parte fue la posición defendida por el mismo Keynes en las deliberaciones de 1944 se orientó aimpedir la recurrencia de la depresión económica y de una generalizada crisis mundial a través de la presión sobre los gobiernos para que
Las estrategias adoptadas y promovidas por el Fondo durante sus primeros años privilegiaron revitalizar y reorganizar el sistema financiero y monetario internacional afectado por la Gran Depresión, y canalizaron el necesario financiamiento para la reconstrucción yrestablecimiento de la actividad.
Las instituciones de Bretton Woods no quedaron al margen de estas transformaciones, y menos aún luego de la crisis de los tratados convenidos en 1944 y del fin del patrón monetario oro/dólar. La recesión inflacionaria que se generalizó a partir de 1973 en los principales países industrializados y su
asimilación en países subdesarrollados como loslatinoamericanos a través
de la crisis de la deuda desatada en 1982, supuso un cambio de rumbo en las estrategias del BM y el FMI.
Las prioridades de la apertura de los mercados financieros y la integración global del capitalismo: los objetivos de desarrollo regidos y subsumidos por el Consenso de Washington (1991-1997)
El parteaguas representado por la crisis de la deuda y la ruptura de los mercados...