Fordismo


Ingeniería y Sociedad


Alumno: Matias Suarez
Profesor: Juan José Borrell



Información extraída de:
La Condición de la posmodernidad – David Harley








Capítulo 9
Del Fordismo a la acumulación flexible
Ya a mediados de la década de 1960 hay indicios de graves problemas dentro del fordismo. La caída de la productividad y de la rentabilidad de las corporaciones despuésde 1966 significo el comienzo de un problema fiscal en los Estados Unidos, que no desaparecería si no al precio de una aceleración inflacionaria que comenzó a deteriorar el papel del dólar como moneda estable de reserva internacional. La formación del mercado del eurodólar y el descalabro del crédito de 1966 – 1967 fueron signos que aseguraros la pérdida del poder de los Estados unidos pararegular el sistema financiero internacional. Fue también en ese momento cuando las políticas de sustitución de importaciones en muchos países del tercer mundo (en particular América latina), sumadas al primer gran impulso de desplazar la actividad fabril hacia ultramar por parte de las multinacionales (en especial hacia el sudeste asiático), promovieron una ola de industrialización fordistacompetitiva hacia nuevos lugares donde las exigencias del contrato social con las fuerzas de trabajo eran mucho más débiles o inexistentes.
En el lapso que transcurre entre 1965 y 1973 se puso de manifiesto cada vez con más claridad la incapacidad del fordismo y del keynesianismo para contener las contradicciones inherentes al capitalismo. En un nivel superficial estas dificultades se describirían mejorcon una palabra: rigidez.
El único instrumento con capacidad de dar una respuesta flexible era la política monetaria, por su capacidad de imprimir moneda cuando hacía falta para mantener la estabilidad de la economía. Y de este modo comenzó la ola inflacionaria que, por último, pondría fin al boom de la posguerra. Después detrás de estas rigideces específicas, yacía una configuración más bieninmutable y en apariencia fija de poder político y relaciones reciprocas que ataba al gran capital, al gran gobierno y a la gran fuerza de trabajo.
El boom de la posguerra mantuvo su ímpetu durante el periodo 1969 – 1973 gracias a una política monetaria extraordinariamente flexible por parte de los Estados Unidos y Gran Bretaña. El mundo capitalista estaba anegado por el excedente de fondos y conescasas salidas productivas para la producción eso significaba fuerte inflación. El intento de poner un freno a la inflación creciente dejo al descubierto una gran capacidad excedente en las economías occidentales, generando una crisis mundial en los mercados inmobiliarios y graves dificultades en las instituciones financieras. A lo cual se agregaron los efectos de la decisión de la O.P.E.P deaumentar el precio del petróleo y al decisión árabe de embargar las exportaciones del petróleo a occidente, altero el costo relativo de los insumos energéticos y obligo a buscar formas para economizar el uso de energía y dio lugar al problema de reciclar un excedente de petrodólares que exacerbo la inestabilidad que se cernía sobre los mercados financieros mundiales.
El rápido crecimiento de laseconomías “Negras “, “Informales” o “Clandestinas” también ha sido documentado a lo largo del mundo capitalista avanzado y ha llevado a algunos a sugerir que hay una convergencia creciente entre el tercer mundo y los sistemas laborales del capitalismo avanzado.
La transición a la acumulación flexible ha estado marcada por una revolución en el rol de las mujeres en los mercados de trabajo y en losprocesos de trabajo durante un periodo de lucha del movimiento de las mujeres por una mayor conciencia y mejores condiciones para lo que constituye más del 40% de la fuerza de trabajo de muchos de los países avanzados.
La estética relativamente estable del modernismo fordista ha dado lugar a todo el fermento, la inestabilidad y las cualidades transitorias de una estética pos modernista que...