forense penal

NTRODUCCIÓN
El Nuevo Código de Procedimiento Penal de Bolivia, fue promulgado el 25 de marzo de 1999, mediante la Ley 1970 y con plena vigencia desde el 31 de mayo de 2001, constituyo un cambio sustancial en el sistema procesal penal del país, porque su implementación ha permitido abandonar un sistema procesal autoritario e inquisitivo. A casi doce años de la vigencia plena del nuevo sistema,existen voces a favor y en contra de la reforma como era de esperarse. En este entendido, el presente trabajo representa un reto en el cometido de llevar a cabo un estudio de la doctrina y jurisprudencia, que permita mejorar la administración de justicia en materia penal, evitando la retardación de justicia, así como la extinción de la acción penal por inactividad procesal. El presente trabajo deinvestigación establece lineamientos de conducta a través de la doctrina y jurisprudencia, en las diferentes etapas del proceso penal, que permitan en cierta medida mejorar los desaciertos y tareas pendientes en la aplicación del nuevo Código de Procedimiento Penal en Bolivia. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional, desempeña en la configuración del nuevo sistema procesal penal, un rolpreponderante marcando líneas programáticas generales de acción, porque los actos procesales afectan casi siempre a las partes, sean estas víctimas o imputados. En este contexto, la Ley No. 1836 del Tribunal Constitucional, en su artículo 44, párrafo I establecía: Los poderes públicos están obligados al cumplimiento de las resoluciones pronunciadas por el Tribunal Constitucional. Las sentencias,declaraciones y autos del Tribunal Constitucional, son obligatorias y vinculantes para los Poderes del Estado, legisladores, autoridades y tribunales. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional es de aplicación obligatoria para los administradores de justicia en la resolución de los casos sometidos a su consideración y no solo para los órganos públicos, sino que también todas las partes realizan suspeticiones en base a la línea jurisprudencial, incorporados a cada una de las etapas y actos procesales, necesario para la persecución penal. La aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado, mediante referéndum de 25 de enero de 2009, ha implicado profundas transformaciones en el ámbito de las normas jurídicas y entre ellas la del Tribunal Constitucional. La Ley No. 27 de 6 de julio de2010, del Tribunal Constitucional Plurinacional, en el artículo 8, establece la obligatoriedad y vinculatoriedad de las sentencias constitucionales: “Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno”. Asimismo, este trabajo de investigación ha utilizado la doctrinade diferentes autores sobre el sistema penal acusatorio, que permite hacer más comprensiva el sentido lógico y gramatical de la Ley 1970, en sus diferentes etapas y principalmente la etapa preparatoria (instructoria), intermedia y el juicio oral y público, entendiendo que la doctrina es la fuente primigenia del derecho. El trabajo se ha dividido en nueve capítulos: Los principios y disposicionesfundamentales del código de procedimiento penal, los actos iniciales de la investigación en el proceso penal, sujetos que participan en el proceso penal, desarrollo de la etapa preparatoria, las medidas cautelares, las salidas alternativas en el proceso penal boliviano, los actos conclusivos de la etapa preparatoria, la etapa intermedia y el juicio oral y público, qué engloban las tres etapasprimordiales en la persecución de los delitos. En los nueve capítulos quedan plasmados los grandes retos de la administración de justicia en materia penal y principalmente del sistema acusatorio implementado en Bolivia hace 14 años, que el análisis doctrinal y jurisprudencial contribuirá a la consolidación de la etapa preparatoria, buscando el equilibrio entre el entre el interés social de la...